苹果折叠屏发布当天，网易发文"适配一下"；鸿蒙用户等了900天，等来一句"没有不蹭的义务"。
事情不复杂：iPhone Duo发布后，网易UU远程当天官宣适配，动作快得像早就准备好了。而另一边，鸿蒙原生版拖了900天才上线，网易云音乐也让鸿蒙用户等了近900天，8月底才官宣9月上架。有网友去问，得到的回应是"没有不蹭的义务"——这话一出，"网易鸿蒙"词条直接冲上热搜第二。
适配快慢是商业选择，但商业选择的背后是态度——而态度，用户是能看出来的。
客观说，企业优先适配哪个平台，是纯粹的商业决策：苹果用户付费率高，先做iOS符合逻辑。但问题在于反差太刺眼：一个当天适配，一个拖了900天——鸿蒙设备已经突破8500万台，这个体量怎么也算不上没价值。更别扭的是那句回应：把"蹭"字说得理直气壮，等于把商业选择包装成了恩赐。结果呢？网易云音乐等来的900天里，汽水音乐借机反超了用户量——市场的惩罚，从不迟到。
用户的耐心是有限资源，用一次少一次。