开挖定陵，和《沁园春·雪》没有任何关系，不存在“对老朱家有仇恨”这种说法。
 

1. 定陵发掘的真实起因

1955年，明史专家吴晗牵头，联合郭沫若、茅盾、范文澜等人联名上书，原本申请挖的是明成祖朱棣的长陵，目的是打着学术研究的招牌……。

一开始目标不是万历，更不是朱元璋；
​
长陵体量巨大，一直找不到墓道入口；
​
考古队考察发现定陵宝城墙体已经有天然裂缝，容易找到入口，于是决定拿定陵做试掘试验，想积累经验之后再挖长陵 。
​
当时郑振铎、夏鼐等考古专家强烈反对，认为国内文物保护技术不足，打开之后文物会损毁，但当时没有拦住，造成了无法挽回的悲剧。（全国各地轰轰烈烈的都在挖坟）

发掘的初衷纯粹是学者的学术探索设想，是不是报复朱家，存在很大争议。

2. 为什么说郭“报复老朱家”是自媒体编的段子

网上流传“挖明陵是为报郭家与朱家世仇”，早就被史料、族谱证伪：
郭有提议权，没有执行权！
郭沫若这一支郭氏，家谱记载是唐代郭子仪后人，和元末郭子兴毫无血缘；郭子兴的后人在历史记载里本就绝嗣，不存在几百年后后人复仇的说法。
​
朱元璋、明朝只是古代封建王朝之一。对于新中国史学界，明朝只是一个客观的历史研究对象，可能不存在“仇恨朱家皇室”的立场。

3. 和《沁园春·雪》完全两码事

前面咱们聊的《沁园春·雪》，写于1936年；而定陵发掘提议是1955年，两件事时间相隔近20年。
词里不写朱元璋，是选材取舍；而定陵发掘是50年代文史专家的考古项目，不能强行联系在一起。

4. 这次发掘的教训

开挖之后果然出现巨大灾难：地宫里的丝绸、字画接触空气迅速氧化、碳化，大量珍贵文物永久损毁，成为中国考古史上的重大教训。
正是定陵这次惨痛教训，之后国家立下铁律：不再主动发掘帝王大墓，这条规矩一直延续到今天。