特朗普这次访问爱尔兰，又碰了英国一块非常敏感的神经：北爱尔兰问题。


9月12日，特朗普被记者问到爱尔兰统一时表示，他“非常希望看到爱尔兰实现统一”，还认为这件事最终会发生，甚至反问，既然如此，为什么不现在实现。虽说他也补了一句，英国显然会有自己的看法，但核心态度已经表达得很清楚。


这番话之所以引发英国政坛反弹，是因为北爱尔兰的归属从来不是普通外交话题。北爱曾经历长期暴力冲突，后来各方才通过政治协议建立和平框架。按照现有机制，是否举行统一公投，要看北爱社会是否出现足够明确的多数支持，而不是由华盛顿替当地民众决定。


目前只有约35%的北爱居民支持统一，民主统一党领袖罗宾逊也公开强调，北爱的宪政未来应该由当地民众决定，不能由伦敦、都柏林或华盛顿的政治表态左右。英国改革党领袖法拉奇、保守党领袖巴德诺克也都对特朗普的说法表达反对。


在我看来，真正值得关注的不是特朗普一句话能不能改变北爱局势，而是美国总统公开介入盟友内部高度敏感的领土与宪政问题，本身就会削弱所谓“特殊关系”的安全感。盟友关系再亲密，一旦碰到核心利益，华盛顿考虑的仍然是自己的政治判断。


还有另一个让英国不舒服的问题——马岛争议。特朗普近来曾把美国是否继续支持英国，与英国在其他国际问题上的配合联系起来。把两件事放在一起看，英国真正需要警惕的，是美国支持从来不是一张永久有效的支票。


特朗普访爱尔兰期间，当地也出现抗议活动，部分示威者围绕加沙、伊朗战争以及美国对国际刑事法院的政策表达不满。爱尔兰社会由于自身历史记忆，对战争、殖民和民族问题一直较为敏感，这也让特朗普此行显得格外复杂。


英国过去长期紧跟美国，但当美国总统开始在北爱尔兰、马岛这些英国最敏感的问题上公开发表不同意见，伦敦就必须重新掂量一个现实：盟友可以合作，却不能把核心利益完全押在盟友的承诺上。

本文信息来源于《新华社》