选美赛场照片水有多深？精修与生图判若两人，该信哪一张？

一场选美赛事，能够看到截然不同的几组照片。同样身处大赛现场，有的画面保留现场真实质感，有的经过重重美颜液化，精致得几乎看不出原本模样，也让不少网友产生疑惑：选美，我们究竟该看照片，还是看真人现场表现？
翻看这几组同赛事流出的画面，差距一目了然。有的是活动现场手机美颜抓拍，柔光滤镜铺满整张画面，柔和了五官与皮肤，更偏向短视频镜头下的效果；有的是头戴皇冠的舞台定妆照，身形轮廓经过大幅度液化修饰，五官精致完美，却少了几分真人的烟火气。
还有专门拍摄的室内写真大片，灯光、后期双重加持，把容貌体态打磨到最好状态，这类图片好看，却不能代表选手在舞台上的真实状态。也有相机直出的红毯生图，保留皮肤细节、神态瑕疵，这也是最贴近台下观众肉眼所见的版本，但就连这张，礼服局部依旧能看到后期微调的痕迹。
如今社交媒体传播，精修图片传播速度远远快于现场生图。很多人通过网上照片认识一位选美选手，等到直播或者线下见到本人，就会产生巨大落差，“照骗”的争议也时常由此而起。
爱美之心可以理解，适度美化照片无可厚非。但选美比拼的是现场的体态、谈吐、气质与临场发挥，赛场之上比的就是真人的综合实力。如果照片修图尺度太大，反而容易误导大众对选手的判断。
那么问题来了，选美比赛的宣传照片，修图到底该不该设下限度？大家看选美，更愿意相信精修美照，还是现场原相机生图？
选美 环球选美 审美选美盛事 伊娃