2011 年，支持以色列的国家多为西方国家及少量小国，这些国家不仅提供外交背书，还持续向以色列军队输送武器。短短十几年时间，以色列在国际上的支持者持续减少。
时间回到 2011 年，巴勒斯坦申请加入联合国教科文组织。以色列强烈反对，认定巴勒斯坦取得该组织成员国身份，会巩固其国际地位。联合国经投票表决，107 国投赞成票，14 国投反对票，52 国弃权。巴勒斯坦成功成为教科文组织第 195 个成员国，这也是巴勒斯坦首次在联合国专门机构拿到正式成员身份。
决议落地后，以色列立刻对巴勒斯坦实施经济封锁，同时停止向教科文组织缴纳会费。美国反应更为激烈，宣布停止每年约 7000 万美元资助，这笔资金占该组织总预算 22%，直接造成教科文组织严重财政危机。加拿大紧随其后，同样切断资金支持。当年以色列的国际影响力，由此可见一斑。
如今多国态度已经出现明显反转。当年投弃权票的意大利，公开谴责相关袭击事件，暂停两国防务协议自动续期，完成重大外交转向。曾经投票反对巴勒斯坦入联的澳大利亚，后续表态支持巴勒斯坦加入联合国，并正式承认巴勒斯坦国家地位。加拿大也承认巴勒斯坦，公开批评以色列在约旦河西岸推行的政策。大量过去偏向以色列的国家，纷纷表态支持巴勒斯坦获取联合国成员国资格，欧洲阵营的变化最受关注。
欧洲是以色列最大贸易伙伴，也是仅次于美国的第二大武器供给地区。欧洲多国不再只停留在口头表态，陆续落地实质性政策。西班牙出台法案，实施对以色列武器禁运，禁止运载以军燃料的货船停靠本国港口，携带军事物资的飞机不得飞越领空。爱尔兰立法禁止进口巴勒斯坦被占领土定居点出产商品，呼吁暂停部分欧以贸易合作，推动对以色列相关官员实施制裁。挪威立场和爱尔兰相近，英法比荷等国，也在官方文件中拉开和以色列的距离。欧洲内部并未完全统一，匈牙利、捷克等中东欧国家依旧维持亲以色列立场，阵营存在明显分歧。
欧洲立场转变存在多重原因。加沙冲突带来严峻人道主义危机，引发欧洲民众与政界反思。以色列持续推进约旦河西岸定居点建设，持续冲击长期倡导的两国方案。地区冲突推高欧洲通胀，能源、工业运输成本上涨，欧洲社会普遍认为自身正在为区域冲突承担经济代价，民间舆论随之改变。
美国依旧保持对以色列的强力支持，以色列被视作美国布局中东的核心支点。自 1948 年以色列宣布独立，美国在 11 分钟后就完成承认。早期两国关系并非一直稳固，苏伊士危机时期美国还曾施压以色列撤军。特朗普任期，美国承认耶路撒冷为以色列首都，搬迁大使馆，认可以色列对戈兰高地的主权，同期向以色列提供大额军事援助。以色列也成为二战后接收美国援助最多的国家。
美国对以色列的支持，由地缘战略、军工利益、游说团体等多重因素共同决定。游说团体在美国合法运作，能够影响政策走向。美国国内舆论同样出现分化，年轻群体中批评以色列相关政策的声音持续增多。