2010年，周星驰与于文凤分手。周星驰说：“我们在一起12年，我给你2100万分手费，我们好聚好散。”但于文凤拿钱后，转头就把周星驰告上法庭。
 
 
2010年，一笔2100万港币的转账从周星驰的账户划出，收款人是与他相伴多年的于文凤。
 
 
在外人看来，这是对一段漫长感情的体面收尾。可谁也没料到，这笔钱非但没能画上句号，反而成了一场持续近10年法律纠纷的起点。
 
 
故事要从1997年说起。于文凤出身香港豪门，父亲于镜波是香港建设集团的创办人，家族资产据港媒报道至少30亿港币。
 
 
她本人毕业于拔萃女书院，在金融投资方面颇有经验，早年曾在兄长的投资机构工作。那年的一场酒会上，她与周星驰相识。此后两人逐渐走近，1998年正式交往。
 
 
于文凤很快以另一种身份进入了周星驰的生活。她辞去兄长公司的工作，进入周星驰的星辉公司担任财务顾问，月薪仅2万港币。
 
 
此后十几年间，周星驰名下的物业投资和资产配置，大多经由她操盘打理。
 
 
她建议周星驰买入旺角店面，两年后转手赚了1100万；又操作尖沙咀四层店面，一年净赚1亿。
 
 
2004年，周星驰以3.2亿港元投得山顶普乐道“天比高”地皮，于文凤在定价过程中做了大量研究，她后来在庭上回忆，这个出价是她评估其他竞争者之后决定的。
 
 
据港媒统计，在她协助操盘的这些年里，周星驰的身家一度涨到数十亿。
 
 
但生意归生意，感情归感情。周星驰的母亲凌宝儿始终对于文凤心存芥蒂，认为这个女孩太精明，担心儿子吃亏，甚至不让周星驰带她回家。
 
 
周星驰一向孝顺，夹在母亲和女友之间，始终没能给出一个明确的态度。于文凤等了十几年，从30多岁等到年近半百，一直没等到一纸婚约。
 
 
2010年3月，于文凤提出分手。周星驰随后向她转账2100万港币，在他看来，这笔钱足以涵盖两人之间所有的经济往来，从此两不相欠。
 
 
但于文凤的理解完全不同。她认为，这2100万是情感层面的补偿，与她在投资上应得的佣金是两回事。
 
 
两人之间曾有过一个口头约定，周星驰承诺将投资利润的10%分给她。按照她的计算，这些年帮周星驰操盘的项目中，仅“天比高”和大埔比华利山豪宅等投资的利润分成，就超过7000万港元。
 
 
2012年，于文凤一纸诉状将周星驰告上香港高等法院。案件经历了漫长的审理过程，周星驰和于文凤先后出庭作供，双方律师在法庭上展开了激烈的交锋。
 
 
于文凤坚称，2002年圣诞夜周星驰亲口答应给她10%的投资分成，这不是情侣间的闲话，而是实实在在的商业承诺。周星驰一方则坚持，那只是热恋时的情话，不具备法律约束力。
 
 
庭审中，于文凤说，两人约会时全程用英语交流，她这样做是为了帮周星驰训练英语口语，为进军好莱坞做准备。
 
 
她还提到，周星驰的母亲曾闯入她的住处破坏东西，她不得不换了门锁并雇了保安。周星驰的姐姐周文姬则出庭作供，说弟弟不喜欢别人过问私事，很少主动提及感情方面的事情。
 
 
2020年12月23日，香港高等法院颁下判词。法官裁定，于文凤所称的商业协议并不存在，周星驰提出的利润分成属于情侣之间的馈赠，没有法律约束力。
 
 
法官还指出，“天比高”12号屋是周星驰从买地之初就打算自住的，并非投资项目，不存在利润分成的问题。
 
 
于文凤败诉，须支付全部诉讼费，据估算连同双方律师费用，总额可能超过5000万港币。2021年，于文凤提出上诉，被上诉法庭驳回。
 
 
官司输了，但于文凤的生活并没有因此停滞。2021年2月，49岁的她与创兴银行创办人廖宝珊的后人廖骏伦登记结婚，两人此前已经同居，婚礼一切从简。而周星驰至今仍然单身，把精力放在电影创作上。
 
 
星爷可以在电影里精准拿捏每一个笑点和泪点，但在现实中，一段掺杂了感情与合作的长期关系，不是一笔转账就能了结的。