欧洲这局，危了？去年，美国造出了59个重要AI大模型。中国，35个。法国呢？1个。英国？也是1个。剩下的欧洲各国加在一起——几乎是零。就在昨天，欧洲央行行长拉加德，在维也纳当着一屋子欧洲精英的面，把这组数字一字一顿地念出来，然后说：如果欧洲再不自己搞AI，小心哪天被中国或美国直接切断供应。

这不是第一次有人拉响警报了，但这次，喊话的是欧洲央行的一把手。

欧洲央行行长拉加德9月14日在维也纳念了一组数字：美国有59个重要人工智能大模型，中国35个，法国和英国各1个，剩下的欧洲国家加在一起几乎是零。

所谓“断供警告”，说白了就是：欧洲用的人工智能，从芯片到模型到云服务，全是美国货，不是“将来可能被卡脖子”，是脖子已经在人家手里了。

为什么说已经在手上？看算力，全球四分之三的人工智能算力在美国，欧洲只占二十分之一。这什么概念？全球每四块人工智能芯片，有三块在美国的数据中心里跑。

欧洲企业用人工智能，数据得传到大西洋对岸的服务器上，模型跑在美国公司租的云里，欧盟自己统计过，曾想用人工智能但最终放弃的欧洲企业里，将近一半是因为数据保护过不了关——数据要出境，合规通不过，生意就做不成，这不是假设，是每天在发生的事。

反面对照更扎心，欧洲不是没有自己的人工智能公司，是留不住，法国那两家被寄予厚望的明星企业，一家做开源模型的，一家搞量子计算的，脚底抹油全跑了，后者还直接奔着纳斯达克上了市。

2025年，六分之一的欧盟初创企业卷铺盖去了美国，到了2026年第一季度，接受调查的六十位欧洲创始人里，三分之一正在认真考虑搬走。

钱跑得比人还快：2025年全球砸进人工智能的钱有五千多亿美元，美国一家就搂走一半，中国拿走一百多亿，欧洲连个钢镚儿都听不见响。

美国人工智能公司拿到的融资，是欧洲的六倍，人和钱都跑了，欧洲还剩什么？就剩点数据、用户和市场——可规矩和利润，全在人家手里攥着。

法国那家跑去纳斯达克上市的量子计算公司，底细扒开来看，更是把欧洲的尴尬写在了脸上，法国纳税人出的钱，纳斯达克股东拿的利。

Pasqal这家公司，2019年从法国光学研究所脱胎出来，创始人里有一位诺贝尔物理学奖得主，它的早期研发靠什么撑下来的？法国国防创新基金、法国2030计划、欧洲创新委员会、欧洲高性能计算联合体——全是公共资金。

法国纳税人的钱，一笔一笔投进去，帮它把量子计算从实验室推到了产业化的门口。

8月28日，Pasqal在纳斯达克上市了，不是在巴黎，是在纽约，上市首日股价涨了将近一倍，募了3.6亿美元，谁拿到了这笔钱？美国股东。

法国《意见报》把这件事的账算得很直白：法国纳税人承担了风险，美国股东拿走了收益，法国储蓄者交的税资助了这家公司，可到了上市分钱的时候，他们连门都摸不着。

文章原话是：“法国纳税人资助了风险，美国股东回收了赌注。”

更微妙的是“双重上市”的说法，公司提过一句，考虑以后也在巴黎泛欧交易所上市，但前面加了个词——“大概”，法国本土上市，成了一件“大概”会发生的事。

一家公司生在法国、长在法国、用法国公共资金养大，到了摘果子的时候，毫不犹豫地选了纳斯达克，嘴上没说“我们要去美国”，行为已经把答案写完了。

Pasqal不是孤例，但它的选择已经说明了很多，为了打破这个死结，欧盟开始砸钱。

7月启动“人工智能超级工厂”计划，拿出100亿欧元公共资金，目标是撬动至少200亿欧元私人投资，建七座大型人工智能算力中心。

目的只有一个——把算力的根留在欧洲，可问题在于，欧洲数据中心缺口约3吉瓦，按当前趋势十年后会扩大到20吉瓦，缺口翻六倍以上。

填这个坑，光建设成本上限就接近6000亿欧元，100亿撬200亿，数字听着不小，跟6000亿的缺口一比，连个零头都算不上。

而且就算工厂建起来了，芯片还得从英伟达、超威半导体买，建的是欧洲的厂房，跑的还是美国的芯。

从全局收窄到具体配合，德国和法国的角色很关键，德国是欧洲最大经济体，人工智能投资却主要流向美国科技股，欧洲养老基金大量持有美国科技公司股票，任何市场回调都会伤到欧洲储蓄。

法国总统马克龙喊了几年“欧洲数字主权”，可法国最大的人工智能公司之一照样去美国上市。

嘴上喊着主权，钱往美国跑，这是欧洲眼下的真实分裂，当然，这不是说砸钱建厂没用，但基础设施能买来，生态买不来。

欧洲人工智能的困局，从来不只是“钱够不够”的问题，更是“谁掌握算力和模型的准入权、谁就能在谈判桌上多一张牌”的主动权之争。

断供不一定要真的断，光是“随时可以断”这个事实，就已经够欧洲在关税和数字税谈判桌上多让几步了。

信源：欧洲时报拉加德：欧洲须打造本土AI，否则恐被美国或中国断供