“遇到正规法院了！”湖南衡阳，11岁男孩翻越邻居家1.8米高的围墙，进入邻居家捡羽毛球，结果不慎坠入了一个未完工的采光井中。等有人发现男孩时，他已经奄奄一息，后经抢救无效死亡。男孩的父母难以接受这个事实，他们怒将邻居家以及装修公司和物业公司一并告上法院，索赔108万余元。但邻居、装修公司、物业公司均感到十分委屈，认为男孩违法在先，家长会尽到监护职责，应当承担全部责任。法院判了！

据悉，男孩小鹏（化名）的家有个很大的院子，他经常会在院子里运动。事发当天是五一假期期间，小鹏独自到院子里把羽毛球的头部用线挂在杆子上，这样就可以独自练习羽毛球了。

可谁知由于羽毛球没有缠紧，小鹏直接把球给打飞到了邻居家的院内。而当时邻居家正处于装修停工状态，且大门已经上了锁。

小鹏见邻居家没人，但为了拿回羽毛球，于是在未通知父母的情况下，直接搬来几张凳子，踩上去翻过两家之间约1.8米高的围墙后，进入邻居家院子准备去捡球。

可谁知小鹏进入邻居家院子，还没走几步路，就一脚踩空坠入了采光井中。

据小鹏的父母介绍，邻居家采光井的玻璃盖板已经拆掉，只用雨布简单遮盖，等待后续改成水泥结构。

在小鹏坠入采光井2个多小时后，才被他人发现，并紧急送医抢救，但最终还是没能挽回孩子的生命。

痛失儿子之后，小鹏的父母难以接受这个残酷结果，他们认为邻居、装修公司，还有小区物业公司，均存在一定的过错，于是向法院提起诉讼，要求他们共同承担责任，赔偿各类损失合计108万余元。

在小鹏的父母看来，如果邻居家里的防护做得更到位，或者树立一块警示牌，悲剧就可以避免。

但邻居和装修公司以及物业公司均感到十分委屈，称当时大门都关闭，就是因为里面还在装修，生怕别人进入受到什么伤害，可谁知道小鹏会翻墙进入。

更何况，小鹏的行为属于私闯民宅，本身就不合法，所以无需承担赔偿责任。

其实邻居等人说得十分有道理，邻居家正在装修停工阶段，为了安全已经把门锁了起来，就是为了防止有人误入后受伤。

更何况，邻居家的围墙有1.8米高，完全符合设计标准，正常人也不会翻墙进入邻居家，因为这属于非法侵入住宅，轻则按照治安违法进行行政拘留，重则可以按照非法侵入住宅罪进行刑事处罚。

一审法院经审理后认为，小鹏未经允许擅自进入已经做好封闭隔离的邻居家中，这本就是违法行为。

更何况，涉事地点属于私人宅院，并非公共场所，没有必要去设立一个警示牌，安全保障义务不能无限制扩大到私有空间。

除此之外，小鹏在案发时已经11岁了，属于限制民事行为能力人，他对于危险已经有了一定认知，能够意识到翻越围墙、擅自进入邻居家未完工的房子，可能会存在危险。

父母作为小鹏的法定监护人，没有提前做好安全教育和看护职责，这才是悲剧发生背后的重要因素，所以这个损害后果需要由监护人自行承担。

综上，一审法院判决驳回了小鹏父母的全部诉请，认为邻居、装修公司、物业公司无需担责。

但小鹏父母不服一审判决结果，提起了上诉。

二审法院经审理后认为，

《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

既然小鹏父母认为邻居等人需要承担责任，那就得证明他们在小鹏遇难一事上，存在过错。

结合一审法院的调查，邻居在装修停工期间，已经关闭了大门，已经将风险关在了门内。小鹏是非法进入邻居家中遇难，所以这个后果应当由小鹏及其父母承担。

最终，二审法院也驳回了小鹏父母的诉请，维持了一审判决。

最后，有个别人同情失去孩子的父母，认为至少给点人道主义补偿吧。

但是同情不等于法律上的追责理由，法院判案不能只看损害后果，就把损失无端转嫁到没有做错事的人身上，否则如何遏制谁死谁有理的不良风气？

这件事也给所有家长敲响了警钟，对于未成年孩子的安全教育不能松懈，要明确告诉孩子不能随意翻越他人的围墙、不能擅自闯入他人家中、施工等危险地方不能去。

您认为法院判得是否正确？欢迎在评论区说说您的看法。