就在刚刚，

日本前首相鸠山由纪夫发表声明，

9月15日，鸠山由纪夫在北京出席第13届北京香山论坛高端访谈时，被问及如何看待中日关系发展，他直言：“日本首相高市早苗应收回此前的涉台言论，但以高市的个性，要她收回并不乐观，可以说很难”。

大家听听这话，前半句是立场，后半句是判断。前半句告诉全世界，高市错了，该认错；后半句告诉全世界，这个人不会认错，别抱幻想。

一个人把话说得这么透，说明他是真看明白了。

鸠山为什么说高市该收回言论？因为高市踩了不该踩的线。

去年11月7号，高市早苗在日本国会答辩的时候，公开说“台湾有事”在特定情况下可能构成日本可以行使集体自卫权的“存亡危机事态”。

翻译成大白话就是：如果台海打起来，日本有可能出兵。

你一个日本首相，在正式场合暗示要武力介入台湾问题，这已经不是一般的挑衅了，这是把1972年《中日联合声明》的精神一脚踹翻。

高市这番话，等于公开否认了日本政府几十年来的官方立场。

鸠山在论坛上说得很直白：高市的言论“与日本政府此前的官方立场存在很大不同”，他个人感到“非常遗憾”。

他还说，在国际上，措辞的变化很容易被解读为政策转向，中方对此感到愤怒，完全可以理解。

再说高市这番话是怎么出来的。

日本立宪民主党参议员辻元清美后来披露了一份文件，是内阁官房事先为高市准备的国会答辩要点。

文件上写得明明白白：对于任何与台湾相关的问题，首相应该拒绝就假设情况发表评论。

什么意思？就是内阁给她的建议是：别瞎说，保持模糊，别给日本惹麻烦。可高市呢？她把准备好的稿子扔一边，临场发挥，张嘴就把“存亡危机事态”说出来了。

这不是失误，这是故意的。

她故意要在国会这种正式场合，把日本对台湾问题的模糊态度说死，把日本往台海的战车上绑。她不是不小心说漏嘴了，她是早就想这么说，终于找到了机会。

那鸠山为什么说高市不会收回？因为他太了解这个人了。

鸠山跟高市都是日本政坛的老面孔了，谁什么脾气，心里都有数。高市早苗是什么人？日本右翼的代表人物，安倍晋三的政治继承人，从年轻时候就在历史问题和台湾问题上跳得很高。

她当总务大臣的时候参拜靖国神社，当经济安全保障担当大臣的时候推动对华技术封锁，现在当了首相，在台湾问题上踩红线，一点都不让人意外。

你让她收回言论，等于让她当着全日本右翼的面承认自己错了。

以她的性格，打死她也不会干。


鸠山在论坛上还讲了一个特别重要的判断。

他说，当年安倍晋三参拜靖国神社之后，中日关系一度严重恶化，两国领导人连面都见不上。后来双方通过私下沟通，达成了四点原则共识，关系才慢慢恢复。

可这次不一样。台湾问题涉及中国核心利益的程度，远比钓鱼岛问题更为重大。所以当前中日关系的破裂，比之前那次外交僵局更难化解。


你品品这话。鸠山是在告诉日本国内那些人：你们别拿以前的经验来套这次的事。以前钓鱼岛闹一闹，过两年还能缓过来。

这次高市在台湾问题上捅的篓子，不是那么容易翻篇的。

因为台湾问题对中国来说，是核心利益中的核心，没有讨价还价的余地。


说到底，鸠山由纪夫这个人，在日本政坛里头是个异类。 他当过首相，退下来之后没有像安倍那样躲起来搞幕后操盘，也没有像小泉那样到处演讲刷存在感。

他过去二十年访问中国上百次，无论日本哪个政党执政，他都在推动中日对话和人文交流。

他在香山论坛上说，日本不能只强调自身的受害经历，而应牢记曾经发动战争、侵略和实行殖民统治，始终保持反省和道歉。这话在日本政客嘴里说出来，太难得了。

可鸠山的清醒，恰恰照出了日本政坛的糊涂。

高市早苗不是不懂鸠山说的道理，她是不想懂。她心里装的不是中日关系的大局，是她自己那点右翼政治资本。

她以为在台湾问题上踩红线能讨好美国，能拉拢国内右翼，能给自己攒政治筹码。

可她忘了一件事：中国在台湾问题上，从来没有退让的余地。

你踩一次红线，中日关系就退一步；你再踩一次，退的就是整个双边关系的根基。

鸠山劝高市收回言论，是出于好意。但我们也得做好心理准备，高市大概率不会听。那咱们该怎么办？就按鸠山说的，沟通渠道留着，原则底线守住，该说的话说清楚，该做的事做到位。

中日关系这盘棋，不在一时的输赢，在长远的定力。高市这一任折腾完，日本政坛总有人要收拾她留下的烂摊子。

到那时候，鸠山今天说的话，会被更多人听懂。