浙江杭州，一男子平时打零工，为省钱租下一间每月420元的房间，入住前他说中介明确告诉自己电费按“峰谷电”计算，可住进去后才发现，4个房间共用1只电表，供电部门根本没有分峰谷计费，7月如果按峰谷电算，大约能少110元，8月还能少124元，他认为当初要是知道这一点，可能就租别处了，要求把差额补回来。可业务员回应：我说的一直是民用电，从没承诺峰谷电。网友：核心矛盾就是供电局没给独立电表。

张先生7月份通过中介租下杭州一套房里的其中一个房间，每月租金420元，这个价格放在杭州，确实算不上高。

房子一共有4个房间，住着4户租客，大家共用一个总电表，每个月产生多少电费，再由几个人一起平摊。

张先生说，自己当初看房时很在意电费，因为收入不固定，租房也是能省一点是一点，所以专门问过负责对接的业务员曹先生。

按照他的回忆，对方当时明确跟他说过，这是峰谷电，高峰多少钱一度、低谷多少钱一度，都给他讲过。

可问题在于，这些话全是电话里说的。

没有录音，也没有聊天记录。

刚入住的时候，张先生也没觉得有什么不对，直到后来看到电费账单，他才发现数字越来越高。

6月份整套房电费300多元，7月份涨到了600多元。

张先生心里犯嘀咕，后来干脆跑去问供电部门，这一问才知道，这套房根本没有申请峰谷电，全天按统一价格计费。

他回去自己算了一遍。

7月份整套房用了1051度电，已经进入第二阶梯，现行电价是每度0.588元，如果按照峰谷电计算，高峰每度0.618元，低谷每度0.338元，他按照用电情况估算下来，当月大约能省110元。

8月份用电量更高，一共1309度，其中大部分已经进入更高阶梯。

张先生再次估算，如果按照峰谷方式计算，大约还能便宜124元。

几个月加起来，他认为整套房大概能差三四百元。

虽然4户人还要再平摊，可他觉得钱多钱少是一回事，关键是当初说法不一样。

他的想法也很直接，如果一开始有人明确告诉他，这套房不是峰谷电，他当时可能就会去租别人的房子，所以这部分差额应该有人补。

可当记者联系当时的业务员曹先生，对方却完全否认。

张先生问：“你当初是怎么跟我说电费问题的？”

曹先生回答：“民用电啊。”

张先生又问：“你就只说了这个吗？”

对方说：“对呀。”

双方一下就卡在这里。

张先生说的是“你当初承诺峰谷电”，业务员说的是“我只说民用电”，偏偏谁也拿不出当时那通电话的录音。

门店店长还提出，物业交割单上本来就写了电价，如果张先生有异议，签字时就应该提出来。

张先生对此也有解释。

他说自己7月7日就入住了，当时提出要做物业交割，可真正签交割单已经到了7月29日，中间隔了20多天，自己当时也没特别注意电价，所以至少7月份这部分差额，他认为不该由租客承担。

随后，一行人来到中介门店，店长表示不方便接受采访。

当天晚些时候，出租代理公司给出书面回复，称他们调取了门店沟通记录，没有发现业务员承诺峰谷电的证据，如果张先生能够拿出录音、聊天记录等凭证，可以重新复核。

对方还表示，电价本身由供电部门核定，交割单什么时候签，并不会改变实际计费方式，目前已经在协调房东申请峰谷电。

可张先生还是不认可。

他觉得，就算中介从来没承诺过峰谷电，也应该在出租时主动说明“不是峰谷电”，而不是只告诉他这是“民用电”。

评论区里，不少人倒觉得张先生有点太较真了。

有人说：“核心矛盾就是供电局没给独立电表。”

还有人说：“这么计较的人，相处很累的😂”

也有网友留言：“刚找了一套合自己心意的房子，水电费自己交给国家😁这样就不会被坑。”

其实这事看到最后，我倒觉得张先生有点把账算得太满了。

如果中介真明确承诺过峰谷电，那当然该把话说清楚，可问题是现在没有录音、没有聊天记录，业务员又明确否认，单靠一句“我记得你说过”，很难让别人认账。

更关键的是，这套房并没有额外加价收电费。

供电部门收多少，4个租客就按实际账单平摊多少，中间没人靠电费赚差价，也不存在一度电收你1元、1.5元这种情况。

说白了，420元一个月的房租，本身已经不高，4个人共用一个电表也不是入住后突然冒出来的隐藏条件。

想要房租便宜、位置合适、独立电表、峰谷电、各种条件还都完全称心，现实里确实没那么容易。

张先生想省钱可以理解，可省钱也得有个度。

为了一个月分摊下来几十元的差额，反复找中介、找供电部门、再找记者，时间和精力算进去，值不值也得自己掂量。

如果实在接受不了这种用电方式，那下一次租房时，把电表、电价、峰谷电全部提前问清楚，最好写进合同，比事后一直追着这点差价更省心。

对此，你怎么看？