泽连斯基一句没有迹象，又把俄乌停火这个皮球踢回了美国
泽连斯基于9月14日表示，如果美国能够保证俄罗斯作出停止战争的“真正的、长久的”承诺的话，乌克兰将会支持局势降温；但是他马上又补充说——到目前为止还没有任何证据显示俄罗斯方面真的想停火。一句话就把美国近期极力推行的“停止互相袭击基础设施”的提议，由一个积极的信号变成了一个悬而未决的问号。
仔细推敲一下泽连斯基这句话的意思和逻辑就会发现，泽连斯基说话很小心、很聪明。他并没有直接拒绝美国方面的调停方案，而是把“支持”的行为紧紧地绑定在了一个前提条件之上——“真正的、长久的承诺”。该种表态方式的高明之处在于：如果之后出现停火谈判破裂的情况，那么责任就可以顺理成章地归咎于俄罗斯“没有诚意”，而乌克兰本身一直占据着“愿意配合、只是对方不够真诚”的道德高地。
不仅如此，他指出解决办法要“着眼长远”，不能只顾及选举周期，这样的话虽然表面上看起来是在讲原则，实际上却是对大洋彼岸的那个推动者的批评——谁都清楚，那个力推调停的美国总统自己心里所想的时间表就是11月份的中期选举。泽连斯基说的这句话就是提醒对方：不要把乌克兰人生命和生存的问题当作自己的感情加分项来进行操作。
但是从另一个角度来看的话，乌克兰方面所做出的谨慎表态，也是为了自身的实际利益服务的。目前俄乌双方在能源基础设施互相攻击上的拉锯战已经给双方民众带来了巨大的民生损失，而此时乌克兰又摆出了“我们愿意配合，但是对方靠不住”的姿态，在国际舆论上争取到了一些同情分。不需要真的坐在谈判桌前作出实质性的让步。
其实这场关于停火的表态拉锯战，本质上就是各方都在争取未来谈判中的道义制高点。俄罗斯是否真有诚意停战，恐怕要比这句话“没有迹象”更能说明问题的是，在接下来的几周里，战场上的炮火是否真的停了下来。