和朝鲜打核大战？
日本开始做准备，解放军发出警告。
 
9月10日，日媒把朝鲜威胁渲染成"挨一下就活不了"的级别，顺手把话题引到全国加速修地下核掩体上。同一天，《解放军报》也点名日本，直说重申《联合国宪章》里的"敌国条款"很必要，把"新型军国主义"的风险摆到台面上来。
 
这套剧本太眼熟了，朝鲜的导弹确实在飞，9月14日刚向半岛东部海域发射了多枚弹道导弹，这已经是今年第13次发射。但问题是，日本真的是在防朝鲜吗？
 
东京都政府8月29日宣布把东京站附近的八重洲地下停车场改成导弹避难所，听着是为民防，可你再看看日本防卫大臣小泉进次郎9月11日说的话，修改"安保三文件"时"不排除任何选项"，把核潜艇都纳入讨论了。
 
防朝鲜需要核潜艇吗？核潜艇是典型的远洋进攻性战略武器，跟躲导弹的地下掩体完全是两码事。
 
这就是日本最精明也最危险的地方，用一个真实存在的威胁，包装一个完全不同的目的。朝鲜的导弹成了最好的广告位，每发射一次，日本修宪扩军的预算就多一分理由。
 
更值得玩味的是，日本今年春天还在台北事务所偷偷修了地下核避难所，配备了过滤放射性物质的换气设备和防爆门。这跟防朝鲜有什么关系？这座掩体防的是谁，明眼人都看得出来。
 
我觉得最值得警惕的不是日本修了多少掩体，而是它在系统性地拆掉战后套在自己身上的枷锁。
 
你仔细看，从修改和平宪法到突破"无核三原则"，从增加防卫预算到讨论核潜艇，每一步单独看都像是"应对威胁"，但连在一起就是一条清晰的扩军路线。"
 
判断一个国家是不是在走军国主义老路，别看它嘴上说防谁，要看它手里在造什么。
 
避难所是防御性的，核潜艇是进攻性的，把这两样东西同时摆上台面，本身就说明"防御"只是个壳。