实在绷不住了！
在最新一期的《一虎一席谈》中，针对英语是否应该取消主科地位时，坚决反对取消的贼叉嘉宾竟然拿英语和数学比！

贼叉这套比较，最大的毛病就是偷换概念。数学是啥？是底层操作系统，是芯片里的晶体管，是算法背后的骨头。你手机能刷脸、汽车能自动驾驶、医院能读片、导弹能制导，底下站着一排排公式和模型。英语是啥？是接口，是工具，是跟世界打招呼的嘴。嘴重要，可你不能因为要跟人说话，就把嘴练成全民高考的独木桥。

更扎心的是，英语的主科地位早就不是单纯语言问题。它绑着培训产业、考试利益、留学路径，甚至绑着某种“不会英语就低人一等”的旧心态。多少孩子数理化能飞，偏偏被英语按在地上摩擦？多少小镇青年还没弄懂语法，就被城里娃的沉浸式环境甩开？这不叫公平，这叫用一门工具课筛人。

翻译器确实不是万能，医学英语、法律英语、前沿论文，机器翻得再快，也得有人懂行。可这些恰恰说明：专业英语该在专业阶段狠狠干，不该让全民在中学阶段陪跑。你想当医生，就啃医学词根；你想搞外贸，就练谈判口语；你想读文献，就进实验室慢慢磨。一刀切的主科，只会制造大量“学了十年开不了口、考完四级再不用”的沉默成本。

世界范围看，把外语捧到和母语、数学同权的地方真不多。英国旧殖民地有历史包袱，可我们没必要把别人的殖民遗产当宝贝。开放不是跪着学，交流不是全民陪考。数学决定我们能造多高的楼，英语只决定我们跟谁说话。楼要盖，话也要说，但别把扩音器当成地基。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。