娱乐圈老是潜规则?最近横店曝光的一件真事,彻底撕开了短剧行业的私下乱象。
一名TVB实力派女星,白天试戏全程顺利、和主创聊得十分融洽,眼看角色稳稳到手,就因为拒绝了导演深夜的私密邀约,当场被辱骂、拉黑,到手的资源直接作废。
这名女演员姓吴,她2012年进入TVB,既演过《新闻女王2》等剧,也做过主持、写过《老表》系列剧本。
近年,她把工作重心转到横店,还凭短剧《姐姐的反杀时刻》打开了内地市场。但有作品、有经验,并不等于跑组时就有人给你铺红毯。
吴沚默说,在横店发展的三个月里,经纪人有空就陪她,没空时她便自己去敲剧组的门,一天最多跑四五六个组。多数时候只是递资料、自我介绍,然后回去等一个大概率不会响起的电话。
更扎心的是,有些试戏看起来流程完整,实际上角色早有安排。演员认真分析人物、准备台词,主创频频点头,最后才发现自己只是给“内定”补了一个合规流程。
真正引发争议的,是她参加一次电影项目面试后的遭遇。
当天,吴沚默在酒店会议室与导演、监制和制片人见面,双方聊得不错。到了晚上10点左右,她洗完澡准备休息,却收到导演信息,让她去酒店房间继续“聊剧本”。
她没有去,并提出第二天白天再谈。随后,一名自称“导演妹妹”的女子又来劝她,说大家都在房间里,很安全,不用害怕。
吴沚默还是拒绝。按照她的说法,那名疑似喝了酒的导演随后打电话辱骂她,并将她拉黑。
剧本白天不能聊,非得等演员洗完澡才突然产生创作灵感,这样的敬业精神,确实很难让人感动。
这件事最值得警惕的,不只是一次深夜邀约,而是邀约背后的权力差。
导演或者制片方手里握着角色,演员却要为下一份工作到处敲门。双方表面上是在平等沟通,实际筹码完全不一样。
只要选角标准不透明、试戏通知不留痕、投诉渠道不存在,个别掌握资源的人就容易把工作机会变成人情筹码。
短剧行业扩张得尤其快。2023年国内微短剧市场规模达到373.9亿元,经常观看微短剧的用户占比接近四成。大量项目涌入后,生产周期被不断压缩,剧组临时组建、演员快速进出,资源流动快得像赶集。
市场跑得快本来是好事,能给新人、腰部演员和传统影视从业者提供更多机会。但如果合同、选角和从业者保护跟不上,行业跑得越快,暗处的灰色操作也可能越容易混进队伍。
从法律角度说,深夜邀约不能脱离具体内容直接“一锤定音”。但《民法典》第1010条已经明确,违背他人意愿,以言语、文字、图像、肢体行为等方式实施性骚扰,受害人有权要求行为人承担民事责任;机关、企业等单位也负有预防、受理投诉和调查处置的责任。
换句话说,利用职权或者资源优势反复施压,拒绝后再进行侮辱、威胁或者报复,绝不能用一句“娱乐圈都这样”轻轻带过。行业习惯不是法律,酒后失态也不是免责卡。
我个人认为,真正成熟的影视行业,不该依靠女演员“机灵一点”“勇敢拒绝”来自保,而应该让不正规的邀约根本没有操作空间。
试戏应当尽量安排在白天和公开办公区域,现场不应只有一名掌握资源的人;重要沟通应由项目官方账号或者选角团队发出;制片公司要公布投诉渠道;平台在审核作品时,也应把主创和制作机构的从业信用纳入管理。
演员自己则要保存聊天记录、语音、时间地点和项目资料。遇到越界要求,不必独自赴约,也不要因为对方掌握一个角色就怀疑是不是自己“不够识趣”。一个必须拿尊严交换的角色,从来不是什么好资源。
吴沚默最后说,只要自己坚持不去,就没人能够真正伤害你。这份清醒值得肯定。但我更希望有一天,演员拒绝深夜进酒店房间,不需要付出任何职业代价。
影视剧可以有反派,行业规则不能保护反派。短剧讲究节奏快,可行业建立底线这件事,真的不能再慢了。

评论列表