法学界陈枫老师发文，坦言自己要做三件容易得罪人的事。此前他十问胡锡进、八问郎咸平，也公开支持汤家凤降低英语权重的观点。这次他把想法全盘托出，三条提议，都是普通人热议的话题。

第一件，打击毒品，不能只重卖方，吸毒的买家也要从严追责。
他的逻辑很直白：没有需求，就没有贩卖市场。贩毒的量刑很重，但单纯吸食毒品大多只是罚款、拘留。需求端打击不够，毒品链条就很难彻底斩断。所以他主张，吸食者也要承担刑责，从根源压缩毒品市场。

第二件，拐卖儿童，买卖应当同罪。
现在人贩子量刑极重，但收买被拐儿童的买方处罚偏轻。在他看来，拐卖屡禁不止的根源，就是买方市场的存在。没有买的人，就不会有人铤而走险去拐孩子。买孩子的人，应当和人贩子适用同等量刑，才能根除隐患。近些年司法层面也在不断加大对收买行为的惩治力度。

第三件，也是争议最大的：提议设立艾滋病健康码，婚恋交友前主动亮码。
他的出发点，是很多人因为对方刻意隐瞒感染状况，无辜被传染。不是歧视感染者，而是保护普通人的健康。但这个想法牵扯重大个人隐私，和现行保护传染病患者隐私的法律存在冲突，争议满天飞。陈枫自己也清楚，这只是构想，距离落地还有很远。

陈枫说，自己不愿圆滑讨好，不盲从西方法理，希望用文字把这些议题带到公众视野。

网友看法两极分化：有人称赞他敢讲真话；也有人认为部分提议过于极端。

那么这三条建议，你觉得哪一条最有可能率先推动法律调整？
欢迎评论区聊聊你的看法。