DC娱乐网

“离大谱!”浙江杭州,一男子通过“一证通查”,发现自己名下莫名多出60张电话卡,

“离大谱!”浙江杭州,一男子通过“一证通查”,发现自己名下莫名多出60张电话卡,都归属于吉林长春。开户时间在2012年7月19日-7月22日期间,竟办了14年。男子吓出一身冷汗,他报警后,当警方说过了追究时效。他投诉后,更奇葩的是,运营商瞒着男子,把电话号码从他名下全部剥离,销毁证据。但男子认为办卡应该人证合一。这些号码是如何开户的?流向了哪里?如果有人用来诈骗,自己得受牵连。他起诉到法院,要求运营商给自己开不知情入网证明、注销号码、并赔偿。

李先生是吉林长春人,在杭州定居。

今年5月,他用工信部的“一证通查”功能,查自己名下的电话卡信息。

结果,他吓了一跳,屏幕上跳出来的数字,直接给他惊出一身冷汗。

他身份证下,竟多出来整整60张归属地是吉林长春的联通手机号。

所有号码的开户时间,全集中在2012年7月19号到22号这短短几天里,算下来,到2026年,已经在他名下挂了14年。

李先生虽然是长春的,可他本人从头到尾就没去办过这批卡,想来想去,只可能是早年自己身份证丢过,被人捡去冒用开了卡。

他第一时间去报了警,结果警方核查之后发现,对应的违法行为已经过了规定的追究时效。

最后,警方给了他一份终止案件调查的决定书,没法再按刑事案件往下查。

他转头又投诉,相关部门核查之后给出答复,按2012年当时的行业管理规定,这批卡的开户流程是符合当年法规要求的。

只是因为时间隔了14年,运营商的系统经过好几次迭代升级,联通这边,根本拿不出当年这批卡的入网工单、用户签字的协议原件。

最后,相关部门只能责令联通,整改用户资料留存不规范的问题,至于李先生提出的经济赔偿争议,明确告诉他,得走民事诉讼的渠道解决。

事情到这还没完,联通后续在李先生本人没到场确认、也没提前收到任何通知的情况下,直接把这60个号码,从他的身份信息底下做了剥离。

李先生根本不认可这个操作,他觉得运营商,这是在直接消灭当年违规开户的核心证据,连最基本的事实都查不到了。

他已经起诉,要求运营商给自己出具一份不知情入网的证明、彻底注销这批问题号码,同时赔偿自己这段时间来回跑产生的误工费、差旅费,还有对应的精神损害抚慰金。

目前,这个案子已经开过庭,还没当庭出判决。

李先生最放不下心的是,这60张卡流出去这么多年,万一哪张被拿去做了电信诈骗,最后要被牵连担责。

无独有偶,河北衡水一名男子办理eSIM业务时,发现自己名下多出一张2001年在邯郸开户的陌生联通卡。

他当年还在上小学,根本没去过邯郸,多次和营业厅沟通注销被拒,直到媒体介入曝光,运营商才完成销户。

后续,男子起诉运营商要求确认该号码入网行为无效,最终法院支持了他的诉求,认定该开户行为对男子不发生法律效力。

明明是运营商没把人证合一的关把好,最后所有的麻烦和风险全落到了用户头上。

过了追责时效、系统丢了工单,这些全是运营商自己的管理问题,不能让用户来买单。

直接偷偷剥离号码,根本不是解决问题,是把受害者维权的路直接堵死,谁背了60张未知风险的电话卡,都不可能睡得安稳。

《民法典》第1014条规定,任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。

运营商在用户没到场、没签字确认的情况下违规批量开户,本身就属于盗用他人身份信息的侵权行为。

即便后来私自剥离号码,也不能免除此前侵权行为,给用户造成的误工、精神损害等相应赔偿责任。

对此,你怎么看?

案例来源:智慧生活报2026-9-16