曹操更信任曹仁，还是夏侯惇？说白了，夏侯惇和曹仁压根不是一个级别的人物。在整个曹魏阵营中，夏侯惇就是二号人物，张辽、夏侯渊都比不了夏侯惇的地位。

建安二十四年，曹操驻军在摩陂。天降大雨，诸将纷纷请求避雨，只有夏侯惇按剑而立，喝住众人。曹操把夏侯惇召来，常与夏侯惇同乘一辆车。史书留下：“特见亲重，出入卧内，诸将莫得比也。”

能进出主帅卧室的人，整个曹营只有一个。不是曹仁，不是张辽，也不是夏侯渊。

所以“曹操更信任谁”这个问题，得先拆开看。信任有两种：一种是将后背交给对方，一种是将家门交给对方。曹仁属于前者，夏侯惇属于后者。若只论地位与亲近程度，夏侯惇确实是曹营的第二号人物，这个判断站得住脚。但若因此说曹仁不如夏侯惇，便看错了账本上的另一栏。

夏侯惇是沛国谯县人，与曹操是同乡，也是亲戚。曹操的父亲曹嵩本出夏侯氏，两家血脉相连。曹操起兵时，夏侯惇便跟随左右，是最早的一批人。

当时曹操不过是奋武将军，夏侯惇只是司马，两人一起打天下。后来夏侯惇历任东郡太守、陈留济阴太守、建武将军、伏波将军，兼领河南尹。河南尹是什么位置？那是京畿地区的长官，管着曹操大本营的钱粮、户籍与治安。将这个位置交给外人，等同于把自家院门钥匙递给旁人。

建安二十一年，曹操征讨孙权回师，命夏侯惇都督二十六军，留在居巢。二十六军是一个庞大的数字，意味着前线一半以上的兵马归其节制。

曹操还特意下了一道令：“魏绛以和戎之功，犹受金石之乐，况将军乎！”赐其伎乐名倡。一个带兵的人，赏赐歌舞艺人，这是将其当成自家人款待，而非单纯犒劳下属。

再看夏侯惇的为人。他生性清俭，有了余财便分给部下，不够用时再向官府支取，从不经营产业。

他不养私产，不树私恩，这在主帅眼中极为难得。手握重兵又不攒家底的人，主帅才敢放心让其掌兵。曹操一生最怕的就是部下尾大不掉，夏侯惇偏偏活得像个清官。这份干净，比任何战功都更能换来信任。

不过，夏侯惇的战功确实不算顶尖。濮阳之战时，吕布派人诈降，将夏侯惇劫为人质索要财物，全军震恐，最后靠大将韩浩稳住阵脚。他的左眼也是在那一带被流矢射伤，从此被人称作“盲夏侯”。他打过胜仗，也吃过败仗；守过地方，也运过粮草。若单论战绩，他排不进曹营前五。

这就引出一个问题：一个战绩平平的人，凭什么坐在二号位？

答案在于，他扮演的角色早已超越普通将领。曹操出征在外，后方需要有人镇守；曹操要杀人、要借钱、要安抚旧部时，需要一个绝不会背叛的人去办。这些事交给曹仁太浪费，交给张辽又不放心，只能交给夏侯惇。他是曹操的影子、管家以及半个家长。曹操不需要他去打赢一场决定性的战役，只需要他在场，便代表曹操本人在场。这种位置无法用斩首数量来衡量。

再来看曹仁。

曹仁字子孝，同样是谯县人，是曹操的从弟。他与夏侯惇最大的区别在于：曹仁是一把刀，而且是最硬的那把刀。

赤壁之战后，周瑜率数万大军攻打南郡，曹仁守江陵。城中兵少粮缺，外面被围得水泄不通，曹仁硬是顶了一年，最后从容撤军。襄樊之战时，关羽水淹七军，擒于禁、斩庞德，威震华夏，樊城城墙被泡塌，城内人心惶惶。有人劝曹仁趁船逃走，满宠劝阻道：“山水速疾，冀其不久。今若遁去，洪河以南，非复国家有也。”曹仁杀马盟誓，死守樊城，直到徐晃援军赶到，直到东吴背后捅了关羽一刀。

这两场仗，都是曹操输得起地盘、输不起气势的仗。江陵丢了，长江防线崩；樊城丢了，中原震动。曹操把这两副担子全压在了曹仁肩上，而且曹仁每次都扛住了。

此外，曹操还让曹仁干过一件极脏的活。宛城侯音反叛，曹仁攻破城池后斩杀侯音，屠城而返。这种事史书往往一笔带过，但其中的分量极重：主帅不愿沾手的血，由曹仁来沾。肯替主帅沾血的人，必然是心腹中的心腹。

所以两人的分工十分清晰。曹操把家门交给了夏侯惇，把战场交给了曹仁。一个负责让曹操没有后顾之忧，一个负责让曹操前方无败绩。

那么张辽和夏侯渊又处于什么位置？

夏侯渊是夏侯惇的族弟，打仗快，人称“典军校尉”，西线平定凉州、横扫羌氐，功劳极大。但他的短板在于“快”字上头容易失手。定军山一战，夏侯渊分兵去救鹿角，被黄忠突袭斩杀。

这一死，直接导致汉中局势崩坏。曹操得知后说了句：“夏侯渊本非能用兵也，军中呼为‘白地将军’。”这话听着刻薄，实则是痛惜。曹操敢把西线全盘托付给夏侯渊，说明信任极深；但夏侯渊的用兵风格决定了他只能当一柄锋利的刀，无法成为镇得住全局的柱石。刀断了还能再铸，柱子一旦歪了，整座房子都会塌。

张辽则是外姓将领的天花板。合肥一战，张辽率八百人冲阵，差点活捉孙权，打得江南小儿不敢夜啼。曹操对其封侯拜将，礼遇极厚。

但注意一个细节：合肥守将是张辽、乐进、李典三人并置，且张辽与李典素来不和。曹操明知二人不和，仍将他们放在一起，还留下一封密封的教令，写明“贼至乃发”。这是重用，同时也是制衡。
优质图文创作激励