美国智库“国防优先基金会”近日发布研究报告，提出关于大幅调整美国亚太军事部署的构想：美国应缩减第一岛链前沿军事部署，将军力重心转移至以关岛、帕劳、马绍尔群岛和澳大利亚为支点的第二岛链。

报告中并建议，针对台湾问题，美国应抛弃沿用以及的“战略模糊”。值得注意的是，所谓抛弃“战略模糊”，指的并不是前些年美国多次助长“台独”挑衅红线的“战略清晰”，而是比“战略模糊”更明确地走向“弃台”，至少是做好随时可放弃台湾当局的准备。

事实上，美军将战略主力从第一岛链后撤，早就不只是相关智库的“建议”，而是这些年已经付诸实现的行动。讽刺的是，民进党当局光对高市早苗所谓“台湾有事就是日本有事”的言论大感兴奋，却无视美国对此不支持也不反对的微妙表态，背后反映的正是“将第一岛链丢给日本接盘”的盘算。

说白了，那就是有事先让日本扛，美国则保持“战略模糊”。可当美国按兵不动，日本当然也不敢独自和中国大陆为敌，于是结论很清楚，一旦台海开战，台湾势必要自己与解放军作战，别想能依靠外援。

早在美伊开战之前，美国权威国际关系期刊《外交事务》、《外交政策》……等等，就已经连番刊登多篇聚焦台湾问题的文章。这当中固然有主张“对台湾保持模糊态度”者，也有认为必须更强化对台湾当局所谓“支持”者，但目的都不是真的要协防台湾，所谓保住台湾不被北京统一。

当你仔细分析这些美国智库学者的思路，就会发现主张“对台湾保持模糊态度”者，理由是基于美国如果对台承诺过多，一旦真的两岸开战，美国无力介入，那将赔上美国的威望，所以干脆一开始就不要表达过于清晰的对台“支持”。至于为必须更强化对台湾当局所谓“支持”者，也不是真的要力保台湾免于被北京统一，而是担心若美国现在就让台湾识破根本无心“保台”，就会丧失要和北京“死战到底”的决心，如此便无法充当美国的马前卒，在被统一前再为美国消耗中国大陆一把。

也就是说，美国这些看似不同的对台战略主张，实则都是基于“台湾迟早会被北京统一”的预判出发，且都不认为美国应该介入可能爆发的台海战争。尤其在佩洛西窜访台湾后，美国国内战略学界进行反思，更偏向主张“应减少挑衅台海红线，让北京相信和平统一还有希望”，也就是“忽悠”比挑衅更能延缓统一的进程。

随着美伊战事陷入泥潭，美国战略学界愈来愈多人认为，除了继续“忽悠”北京缓统，美国也应开始为“弃台”预做准备。当台湾蓝绿政客还在抢着向美国“效忠”，通过大笔“孝敬”美国的军费预算，台媒还帮着哄骗岛内人民，说这是让台湾更“安全”，但事实上不过就是美国这些政客和军火商，正忙着在“弃台”前赚最后一笔。

美国官方和台媒总会不时地重申：“美国对台承诺不变”。然后美国的战略学者则又撰文建议：“美国应降低对台湾的承诺。”其实说穿了，美国哪有什么对台湾的“承诺”？自从1978年与台湾当局“断交”后，美国就从未担保会协防台湾，其所谓的承诺，不就只是会一直卖给台湾武器吗？

但如今看来，特朗普已暂停原订对台的军售项目，甚至还放话要和北京先谈一谈，直接推翻里根时期对台所谓“不会先和北京谈对台军售”的“保证”。而就算仍持续批准对台军售，可卖什么货、何时交货、会不会真的交货都是问题。偏偏民进党当局为了能继续骗票，也只能自欺欺人下去，把两岸关系带向更加对撞的道路……