9月19日莎拉弹劾案出现了新的进展，直接把原本僵持的局面撕开了关键口子。
目前来看，四位前大法官形成3:1意见分歧，16票刚性门槛首次被撬动。
当天弹劾法庭正式邀请四位退休最高法院大法官以“法庭之友”身份出庭，专门就宪法中“弹劾定罪需全体参议员三分之二赞成”的条款出具权威解释，最终形成了极具争议的意见格局，
- 达维德、潘加尼班、普诺三位前首席大法官均支持“动态基数”逻辑，达维德提交书面备忘录，主张被羁押、失联、重病长期无法履职的参议员，不应被强行计入计票基数，潘加尼班当庭指出，让完全没参与庭审、没接触过证据的缺席参议员参与定罪投票，本身就违背司法公平，普诺则从宪法文本技术角度说明，制宪者只写了“三分之二”而非直接写明“16票”，本身就预留了根据实际履职情况调整基数的解释空间。
然而唯一持反对立场的制宪元老阿斯库纳，仍然强硬坚持“全体参议员就是24名法定席位”，只要参议员没有被依法免职、没有出现永久空缺，就必须按24人计算，定罪底线16票，浮动门槛会彻底毁掉弹劾制度的稳定性。
这场3:1的意见对峙没有直接法律效力，但直接打破了此前埃斯库德罗敲定的“16票不可更改”的初始裁定，把定罪门槛的争议从政治博弈升级成了有权威法理支撑的公开讨论。
其次，后续表决路径正式明确，定罪门槛存在大幅下调的可能。
埃斯库德罗当天正式敲定了门槛争议的后续处理流程。
先由控辩双方各进行15分钟的口头辩论，围绕是否推翻此前“硬16票”的原有裁定展开交锋。
之后由20名参议员法官现场投票，最终确定弹劾定罪的计票基数。
目前弹劾法庭确认有4名参议员完全无法正常履职：埃斯特拉达、马科莱塔因贪腐案件被羁押，德拉罗萨受国际刑事法院相关限制无法正常出庭，莱加尔达因重病在海外长期休假。如果最终表决同意将这4人剔除出计票基数，实际可参与投票的参议员仅剩20人，三分之二的定罪门槛将从16票直接下调至约14票，马科斯阵营凑够定罪票的难度会大幅降低。
当前，各方释放关键信号，政治博弈进一步升级。
当天还有两个场外的关键动态，直接影响后续弹劾案的走向。
马拉卡南宫新闻官公开表态，总统府完全不会干预参议院弹劾法庭的规则表决，最终定罪门槛和判决结果全部由参议院独立决定，把“程序公正”的全部责任直接甩给了参议员群体，避免马科斯阵营被贴上“操纵弹劾”的标签。
杜特尔特家族公开表态全力支持阿斯库纳的“16票不可更改”立场，同时依托莎拉目前超过50%的民调支持率，在民间发起大规模造势，警告如果强行下调定罪门槛，等于直接把弹劾程序变成政治清算工具，后续判决随时可能被最高法院以程序瑕疵为由作废。

目前双方的博弈已经进入最关键的节点：如果最终维持16票门槛，杜特尔特阵营只要守住9张反对票就能直接让弹劾案失败；如果门槛下调到14票，莎拉的政治前途将直接面临极大的不确定性。