最近南京博物院前院长徐湖平刷爆网络，都在为价值8800万元的名画超低价流失扼腕叹息。
对于8800万元名画流失的调查重拿轻放，让不少人意难平。南京博物院前院长徐湖平最终就查出了个受贿罪，利用职务便利为他人在承接工程、商业合作等方面提供帮助并收受财物，处罚结果是判三年，罚款20万元。
而对于公众最关心的明代大画家仇英的《江南春》图卷，以2250元超低价出售一事，没有给出明确的调查结论，而且基本是一笔带过。
对于徐湖平违规调拨文物的行为本身，未被单独评价为贪污罪或非法出售文物藏品罪，相关损失仅在受贿罪的量刑框架内被“折算”考量。
其实，这里面最诡异的环节就是徐湖平怎么认定《江南春》是伪作，又是谁低价买走，并以什么价格流入市场，最终又流落到了谁的手里，这些细节才是重中之重。
如果这些细节不去调查清楚，就草草收场确实有点说不过去，最起码对8800万元的名画需要有一个交代，也需要有人为此承担责任和后果。