陈明祺的“台独”话术：以“三条链”为框架 鼓噪台湾问题国际化

9月10日，台湾地区外事部门副负责人陈明祺在英国伦敦“台湾三方论坛”发表演讲，以“印太第一岛链、全球供应链、民主价值链”为框架，鼓动台湾地区与美国、欧洲深化所谓安全合作。他把“加强台湾”说成符合欧美利益，实质是说分裂中国、遏制中国符合欧美利益。

所谓三条“链”，不是促进和平合作的方案，而是把“台独”分裂图谋包装成安全、产业和价值议题，拉拢外部势力介入中国内政。

世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。任何把台湾地区塑造成可与美欧并列的“安全行为体”，推动外部势力介入台海事务，都是对一个中国原则的挑战。

借安全之名拉外部势力下场

陈明祺把台海局势描述为欧洲贸易、能源、航运、金融和全球技术生产的共同风险，进而主张欧洲增加海上存在、安全对话和所谓灰色地带应对。台海和平稳定当然关系地区和全球经济，但“台独”分裂招致的战争风险，绝不是外部势力介入中国内政的借口。

演讲以军费、民调和所谓“全社会防卫韧性”包装台湾的“自我防卫决心”，称台湾地区防务投入已超GDP的3.3%，计划2030年提升至5%，部分民调显示超60%受访者愿意保卫台湾。这些数字以安全焦虑为由，鼓噪扩军备战，给外部势力递刀子，引狼入室。

“台独”势力用军费比例和个别民调，把台湾一步步拉进外部军事安全架构，只会增加误判和对抗，破坏台海和平稳定。维护台海和平的唯一出路，是坚持一个中国原则，反对“台独”分裂和外部干涉，推动统一。把和平安全寄托在外部介入上，只会让风险更近。

借经济之名推进政治切割

“全球供应链”是陈明祺演讲的第二条链。他把台湾近年经济表现与所谓“降低对大陆依赖”联系起来，主张台湾、美国和欧洲在半导体、人工智能、先进制造等领域加强协同，打造所谓“非红色供应链”。

这套说法把市场选择、企业布局和产业协作，硬说成政治站队。台湾经济表现受历史积累、全球半导体和人工智能需求上升等多重因素影响。把经济增长简单归因于“降低对大陆依赖”，是把复杂经济现实压缩成单一政治叙事。把经贸问题都往对抗分裂上扯，最终会引火烧身，让风险向供应链集中。

发展地区经济原本和国家主权领土完整不矛盾，硬要把经济发展和国家统一对立起来，就是人为减少和平统一的可能性。个别产业合作项目，不能成为外部势力介入台海事务的理由。如果一项企业投资就足以证明安全同盟，跨国企业的全球布局都可以被描绘成军事同盟图。

借价值之名制造阵营对抗

“民主价值链”是陈明祺演讲的第三条链。他把网络攻击、虚假信息、选举安全、关键基础设施、经济胁迫和危机沟通等议题，装进“民主对抗威权”的框架，试图把台湾、美国和欧洲捆绑为共同应对所谓“威权压力”的阵营。

网络安全、虚假信息和基础设施保护，是许多国家共同面对的问题。把普遍性议题贴上阵营标签，鼓噪对抗，服务的是打压抹黑中国大陆。所谓“民主价值链”，改变不了国际社会坚持一个中国原则的基本格局。欧盟及欧洲国家普遍奉行一个中国政策。欧洲议会、个别议员、智库和企业的表态或项目，不能代表欧洲整体战略立场。

陈明祺还借乌克兰战争强化所谓“威慑”叙事。台湾问题纯属中国内政，同乌克兰危机没有任何可比性。如果一定要比照，就该看看战火给所在地人民带来的灾难和痛苦。

一个中国原则不可挑战

所谓三条“链”，本质上是台当局借安全、经贸、价值之名推进台湾问题国际化的政治图谋。

《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件确认了中国对台湾的主权。联大第2758号决议从政治上、法律上和程序上彻底解决了包括台湾在内全中国在联合国的代表权问题。一个中国原则是国际社会普遍共识和国际关系基本准则。

台海和平不在所谓第一岛链的军事网络里，不在“非红色供应链”的政治划线里，也不在“民主价值链”的阵营标签里。台独分裂势力极力鼓噪的三条链，终会成为加速点燃非和平统一民意的三条导火索。