算法很懂你：旧金山街头的帐篷、华盛顿的党争撕扯、校园枪声、债务上限闹剧、美军舰艇生锈、芯片法案翻车……配上一句「美国又不行了」，点赞和转发就来了。

反过来，看英文互联网、美国媒体和民调，把中国称为「最大威胁」的政客表态、把「中国渗透」当流量的脱口秀、把「去风险」说成政治正确的智库报告。于是问题就悬在中间：到底是美国人存心跟我们过不去，还是我们潜意识里也在跟美国人过不去？

美国不是铁板一块——精英层「过不去」最硬，企业界、地方层、普通消费者在通胀和关税成本面前反而想「别折腾了」。「美国人跟我们过不去」成立，但主语主要是华盛顿的安全官僚与两党竞选机器，不是每一个美国人。

社科院一项五国网民调查更直接：中国公众倾向于高估中国取代美国的实力与意图，同时比美国公众怀有更高的「对方威胁感」，对本国形象与外交合理性的自评也偏高。当「骂美国」变成情绪刚需、变成内容生意、变成自我确认的镜子，「我们跟美国人过不去」也就从比喻变成了认知习惯：我们未必恨美国人民，但越来越习惯把一个扁平、滑稽、必然衰败的美国形象，当成理解世界的快捷键。

两边都被各自的信息茧房训练成了「对方叙事」的消费者：美国媒体卖「中国威胁」换收视，我们这边卖「美国崩溃」换流量；政客借对方强硬捞选票，自媒体借对方丢人捞互动。

全球民调里一个反讽结果恰恰说明这一点——皮尤36国调查、盖洛普130国调查都显示，越来越多第三方国家对中国观感上升、对美国观感下滑，但他们既不是「挺中国跟美国过不去」，也不是「挺美国跟中国过不去」，只是厌倦了两大国互泼叙事。