“这样的人配做老师？”贵州毕节，女学生收到物理老师发来的暧昧信息，对方给女学生说了很多情话，还想去女学生家拜访，但遭到了女学生的果断拒绝，并要求物理老师今后不要私聊了。事后，女学生报了警，学校认为物理老师的行为已触及法律红线，故将其调离了该学校。对于如此轻的处罚，很多网友不买账。

根据聊天记录显示，这名教物理的男老师私下向女生发送多条情感类话语：“难道你看不出我的真心吗？”“其实我从未停止过爱你。”“在我心中，你就是我的亲人。”“我想你去家拜访。”等等。

从这些情话来看，足以说明男老师对女生实施的是性骚扰行为。

《民法典》第1010条规定，违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。

由此可见，性骚扰并不一定要有身体触碰，只要在一方明确拒绝的情况下，采取不当文字表达暧昧情感，也可以构成性骚扰。

好在面对男老师的这类骚扰行为，女生保持着清醒，坦诚告知对方，师生之间只应该保留课堂学习层面的交流，私下希望不要再闲聊。

对于这一拒绝行为，女生做得十分好。

其实不少遭遇这类情况的女生因为对方是老师的身份，所以不敢拒绝，生怕在学校被穿小鞋，这反而助长了老师的嚣张气焰。

如果大家都能像这位女生这样，有理有据的拒绝，绝不给老师任何机会，那老师想要利用师生关系实施性骚扰，甚至更加过分的行为，也会无功而返。

当然，光警告不足以震慑对方，报警、起诉或者向学校、教育部门、妇联投诉、，才是最终维权手段，也能确保今后不会再发生类似事情。

因此，女生选择了报警。

目前，学校已经将这名男老师调出了学校，至于调往何方，并未说明。教育部门、警方和纪委都已经同步介入。

有网友认为，这种老师还不开除？难道调去别的学校，继续骚扰其他女生？

还有网友表示，必须剥夺其教师的资格，否则他今后可能还会再犯，甚至可能比这次更加恶劣。

那从法律上来讲，是否应当开除男子，并剥夺其教师资格呢？

《治安管理处罚法》第50条第5项规定，多次发送淫秽、侮辱、恐吓等信息或采取滋扰、纠缠、跟踪等方法，干扰他人正常学习、生活的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

涉事男老师持续发送越界信息，对女生实施性骚扰行为，完全符合上述规定，但最终是否处罚，要看警方取证之后的认定。

其次，《中小学教师违反职业道德行为处理办法》第4条第7项明确规定，与学生发生不正当关系，有任何形式的猥亵、性骚扰行为，属于应予处理的教师违反职业道德行为。

只要相关部门确认男老师有以上行为之一，就应当对男老师实施警告、记过、降低岗位等级或撤职、开除的处罚。

至于是否要开除，是否要吊销教师资格证，要先确认男老师的行为是否达到了违法犯罪的程度。如果达到了应当立即停止其工作，按照规定及时解除聘用合同，甚至吊销教师证。

也就是说，目前尚无法对这名男老师进行明确的处理，需要司法机关先给男老师的行为定性。

最后，老师有身份上的优势，女学生处在被动位置，二者天然就不是平等社交关系。这也导致了女学生既要顾及老师身份，又要承受心理不适，很多甚至都不敢直接拒绝。

本案中的女生做得很对，直接清晰表明立场，留存聊天记录，果断报警，这才是保护自己的最好办法。

这件事也给各大学校敲了警钟，如何防范老师和学生在私下沟通时的越界行为？学生遇到老师越界言行后不敢拒绝怎么办？这都是校园需要探索的现实问题。

学校有确保未成年人的人身安全的义务，也有防止老师性骚扰学生的义务，但光有义务不行，必须得拿出实际行动出来，多多宣传，而不是只知道，不落实行动。

对于这件事，您怎么看？欢迎在评论区聊聊您的看法。

信源：纵览新闻