堪称“国之耻辱”，此人内外勾结，沦为全民公敌，被捕之后，他儿子居然还叫嚣着要把人放出来。


2017年，吉林大学的一场学术演讲，让台下几百名师生集体错愕，主讲人顶着 “吉大优秀校友”“日本大学教授” 的光环，讲出来的却是一套替侵华战争开脱的说辞——日本发动战争有 “苦衷”，侵略客观上带动了东北发展，中国人应该 “放下历史包袱”。


有学生当场站起来反驳，演讲在一片质疑声中草草收场，当时没人料到，这个在讲台上替侵略者洗白的学者，两年后会以间谍的身份落网。


此人叫袁克勤，1955年生于吉林长春，是听着抗联故事长大的东北孩子，高考恢复后，他考进吉林大学历史系，主攻东亚国际关系和抗日战争史。


1983年，国家公派他去日本一桥大学深造，1994年拿到博士学位后留日任教，一路升到北海道教育大学教授。


论出身、论学识、论际遇，他本可以成为一代学人的榜样——国家花重金培养他，指望的是他学成归来，用专业知识报效祖国。


可谁也没想到，这一去，人就走偏了，据外交部披露，袁克勤长期按照日本情治机关间谍人员的要求，为日方从事对华间谍情报活动。


他利用教授身份做掩护，借着讲学、参加研讨会、走访科研机构的机会四处打探消息，以 “学术调研” 为名刺探敏感信息，再把整理好的资料通过特定渠道传回日本。


2019年5月，母亲在长春去世，他回国奔丧，刚落地就被国家安全机关控制，这一次，他再也没能回去。


消息传到日本，日媒开始炒作 “中国教授失联”，2020年3月26日，外交部发言人耿爽在例行记者会上给出明确答案：袁克勤是中国公民，因涉嫌间谍犯罪被依法审查，本人对犯罪事实供认不讳，案件事实清楚、证据确凿，一句话，把日方的舆论操作堵了回去。


案子本身已无悬念，真正让人寒心的，是家属的反应，2021年5月25日，袁克勤的长子袁成骥在东京召开记者会，联合日本学者和媒体，当着镜头为父亲喊冤，要求中方放人，还搞起了签名活动。


次日，外交部发言人赵立坚回应：该案事实清楚、证据确凿，已移送法院审理，他反问那些鸣冤叫屈的人——是事实情况没搞清楚，还是揣着明白装糊涂，东京那场闹剧，就此没了声响。


2024年1月，吉林省长春市中级人民法院一审认定袁克勤犯间谍罪，判处有期徒刑六年，他不服上诉，二审驳回上诉、维持原判，从1983年出国到2024年落判，一个横跨四十年的故事，就此画上句号。


这件事值得反复咂摸的，恰恰在于它的反差，一个研究抗日战争史的学者，本该比谁都清楚那段历史的重量，却选择站在侵略者一边，在抗联英烈战斗过的土地上为敌人开脱——这不是学术观点的分歧，而是立场的崩塌，历史学者最不该背叛的，就是真相。


它也是一记响亮的警钟，境外势力对知识分子的渗透从未停止，学者、专家、留学生恰恰是重点目标，学术交流、研讨会、调研都可能成为掩护。


象牙塔从来不是法外之地，学术自由也从来不是免责金牌，这起案件提醒每一个有机会走出去的人：开放自信不等于放松警惕，无论走多远，都不能忘了自己是谁。


袁克勤案留给后人的，不只是一纸判决，国家培养一个人才不易，背叛的分量也格外沉重；维护国家安全是每个公民的义务，历史不容歪曲，法律不容挑衅。


知识分子的体面与尊严，永远建立在忠于祖国、忠于事实的根基之上——这既是对袁克勤们最直接的回答，也是对后来者最朴素的叮嘱。


信源：

人民网《外交部证实 1 名中国公民为日方从事间谍活动被审查》2021 年 5 月 26 日
央视网《一日本教授在华失联？中方：系中国公民 涉嫌间谍罪被起诉》（耿爽回应），2020 年 3 月 26 日
中国新闻网《外交部：袁克勤为日方从事对华间谍情报活动 已移送法院审理》，2021 年 5 月 26 日