人类不同种族的语言有优劣之别吗？
我们站在人类文明的高地上来看待这个问题，答案一定是这两个字：没有。
不但没有优劣之别，而且还各有各的一套非常科学、严谨、独立的体系，与各个种族的发展阶段相适应，随着社会不断发展，词汇也会持续丰富。
人类不同种族的语言，最大的魅力，也可以说是最不可思议的：语言虽各不相同，但表达的全部内涵却可以互通，能够通过翻译达到彼此理解。
今天不聊英语，只聊跟我们汉语的文字书写符号汉字有一定关系的几种语言。
在亚洲，历史上，越南、朝鲜、韩国、日本这几个国家的书面语都曾经使用过汉字，日语目前仍在使用汉字，只是在战后通过《当用汉字表》限定日常汉字使用范围，压缩了汉字使用规模。
朝鲜和韩国这两个国家使用的是同一种语言，一般统称朝鲜语，在民间常叫韩语。
越南以及朝鲜半岛的朝鲜、韩国都在20世纪由官方逐步停止使用汉字。
★越南
汉字传入越南超过两千年，古代官方文字就是汉字，后来基于汉字改造，自创了喃字，用来书写越南本土语言，汉字和喃字并行使用。
法国殖民越南，法国传教士用拉丁字母创造了越南国语字；殖民当局刻意打压汉字、废除科举，推广拉丁拼音文字，瓦解了依托汉字形成的传统精英文化体系。
1945年越南独立后，正式立法把拉丁国语字定为唯一官方文字，汉字、喃字退出公共教育与行政。
最核心的原因是：
追求民族独立，摆脱旧时代东亚文化体系，塑造独立民族身份，加之殖民时期几十年的铺垫，拉丁文字已经有了一定的使用基础。
可以说越南废除汉字最彻底。
★朝鲜、韩国（朝鲜半岛）
汉字自汉代传入，上千年作为官方书面文字，只有贵族、士大夫能够掌握。
1446年，朝鲜世宗大王创制了谚文（朝鲜文），但当时只是在底层民间使用，官方、典籍仍然在坚持使用汉字，士大夫是看不起谚文的。
朝鲜（北）：1948年起全面推行谚文，公文、教科书基本不用汉字，几乎完全停用。
韩国（南）：二战以后推行谚文专用，1970年朴正熙政府取消小学汉字教学，大幅压缩汉字使用；但韩国没有完全一刀切，法律、古籍、地名、专有名词至今还会少量使用汉字，近年也有恢复汉字教育的讨论。
最核心的原因是：
民族主义觉醒，建立独立民族文化，脱离汉字文化圈，摆脱古代中原册封体系的文化印记。
★日本
公元7世纪引入汉字，之后利用汉字偏旁造出假名（平假名、片假名），形成了汉字、假名混合书写体系。
近代明治维新后，国内长期有废除汉字的争论，认为汉字难学、不利于近代工业化、打字印刷麻烦。
战后日本颁布《当用汉字表》，限制日常使用汉字的数量，大量词汇改用假名书写。
为什么这几个国家近代纷纷抛弃、削减了汉字的使用？
总体来说，是由以下几个原因导致的：
一是民族独立、构建本土身份。
古代东亚是汉字文化圈，汉字是中原文化、朝贡体系的符号。近代民族国家兴起，各国需要塑造独立的民族认同，表音文字被视为本国专属文字，用来和旧的东亚文化体系切割。
二是扫盲普及教育。
汉字学习周期长、门槛高，古代只有精英阶层掌握。近代各国要快速普及基础教育、降低文盲率，拼音文字（谚文、拉丁国语字）上手快，适合快速扫盲。
三是外部势力的影响。
越南因为法国殖民，强行推广了拉丁字母；朝鲜半岛经历日本殖民，文字政策反复；西方近代文明强势，表音字母被认为更现代化、便于印刷、电报、打字机使用。
四是语言本身不匹配。
汉语是孤立语。越南语、朝鲜语、日语语法结构和汉语完全不一样。汉字适合书写文言文，用来记录各国本土口语则十分不方便，长期存在书面语和本土口语相互割裂的问题。
到这里，我们已经基本弄清楚了这样几个问题：
汉语、越南语、朝鲜语、日语都是独立的语言，口语体系差异分明。越南语、朝鲜语、日语只是书面语借用过（日语至今仍部分沿用）汉字这套书写符号；借用汉字的时候配套吸收了古代汉语读音，经过本土化演变，和现代汉语读音已经相差甚远了。后来这些国家陆续在书写符号层面，与汉字体系进行切割，其中越南切割得最为彻底。
为什么要切割？背后最核心的共同动因前文已有阐述。