的这篇报道，个人认为是有问题的：
1）不管从历史学、还是考古学上来说，严格意义上的【先秦两汉时期】，【不包括秦代】。就像【唐宋时期】，【不包括五代】一样。秦始皇陵为什么不挖
2）新闻最后加了一个【专家证实秦始皇陵有大量水银】的话题，有些画蛇添足了——早在45年前的1981年，中国地质科学院就协助考古学家，用科学仪器在秦始皇陵上方探测出12000多平方米的汞超标区域——秦始皇陵有水银，早就是妇孺皆知的事情，不是最近才出现的新闻。
的这篇报道，个人认为是有问题的：
1）不管从历史学、还是考古学上来说，严格意义上的【先秦两汉时期】，【不包括秦代】。就像【唐宋时期】，【不包括五代】一样。秦始皇陵为什么不挖
2）新闻最后加了一个【专家证实秦始皇陵有大量水银】的话题，有些画蛇添足了——早在45年前的1981年，中国地质科学院就协助考古学家，用科学仪器在秦始皇陵上方探测出12000多平方米的汞超标区域——秦始皇陵有水银，早就是妇孺皆知的事情，不是最近才出现的新闻。
