中美首日会谈结束！美财长笑着评价4个字：非常成功

当地时间9月20日，在美国纽约曼哈顿摩根大通总部，中美经贸高层人员坐到了一起，这已经是双方新一轮经贸相关磋商。

一整天的会谈结束之后，美方牵头人贝森特面对媒体，直接给出了这个简短评价，很多人看到这句话，第一反应容易以为，双方一下子就把分歧都理顺了，可只要仔细捋一捋会谈传出的信息，就能发现事情远没有表面听起来那么简单。

这次到场谈判的，中方牵头代表，美方这边是财政部长贝森特和贸易代表格里尔，整场对话，除了双边贸易投资这类常规话题，还专门留出时间，单独聊人工智能相关问题。

双方按照两国元首达成的共识，抱着互相尊重的态度交换想法，整场交流聊得很深入，也有不少务实的沟通，会谈结束之后，双方已经约定，后面还会继续安排场次接着谈。

美方这次主动提出来，想搭建一套AI通报机制，简单来说，就是双方互相同步信息，对AI发展里会碰到的风险和目标，尽量对齐认知，但要分清一件事，这个想法只是美方提出来的一个提议，不是双方已经敲定、马上就能落地执行的约定。

很多人会疑惑，谈了一整天，美方对外说会谈很成功，成功到底指的是什么，沟通渠道重新打通，能坐下来把各自关心的事情讲清楚，这就是这次沟通最大的收获。

能坐到一张桌子上持续交流，本身就不容易，但能顺畅说话，不等于原本存在的各类问题就消失不见了。

AI通报机制更像是用来管控风险的沟通渠道，有了渠道，不代表两个方向的技术发展比拼就停下来，不少遗留的问题，只能留到后续的对话里面慢慢去聊。

在这次正式会谈开始前，美国媒体就提前放出消息，透露这次AI会是讨论重点，媒体报道里提到，美方想要聊的内容，分成三块。

一块是AI发展带来的各类风险，比如技术失控、不当使用带来的隐患；第二块，是担心两套AI发展路径完全分开，迫使其他国家只能二选一，最后影响相关企业在全球做生意。

第三块，也是美方最上心的，就是模型蒸馏、技术流动、模型权重跨境传递这类技术细节。

之前贝森特在国会听证的时候，把模型蒸馏这件事描述成不当获取技术，有意思的地方在于，美国不少本土科技企业日常也在用这项技术。

如果真的按照这个说法去设置限制，国内不少企业的业务同样会受到不小冲击，这样的限制方案，执行起来很容易出现连带影响，在限制别人的同时，自身行业也会承受不小代价。

表面上，讨论AI风险、防止体系割裂，是摆在台面上要沟通的内容，往更深一层看，美方这套想法，是把过去只在芯片层面的限制，延伸到规则、算力、模型和实际应用这些环节。

国内开源模型的特点是成本不高，部署起来灵活，慢慢在海外积累使用者和开发人员，这类产品持续铺开，会给海外同类产品带来竞争压力，这也是美方着急把规则拿到谈判桌上讨论的重要原因。

看待这件事，不能只盯着单次会谈给出的简短评价，新兴技术更新速度很快，很多潜在的问题大家都还在摸索，短时间很难把所有细节全部敲定。

过去一段时间，相关领域的外部限制，倒逼不少国内技术找到了替代方案，两套产业路径已经形成一定的独立空间，想要再重新合并到一套体系里面，中间牵扯的环节太多，操作起来难度很大。

技术发展到现在，很多领域已经有了自己的发展节奏，任何一方想要单独定下全部规则，让另外一方完全跟着这套标准往前走，现实里很难实现，就算这次谈完，也很难直接落地重量级协议，大概率只会保留持续对话的通道，维持交流的状态。

往后几年，技术领域的交流和比拼会同时存在，愿意坐下来对话，就能减少突发摩擦，但是很多长期存在的差异，不会靠一次或者两次会谈直接消除，每一轮对话的结果，也会给后续经贸和技术领域的互动，提供参考信号。

文中事件相关素材综合整理自央视新闻、环球网等公开报道，分析仅代表个人观点。