河南一男子30年前存了1万元一年定期，利率9.15‰，却一直忘了取。直到2026年看病时才翻出存单。银行承认存款从未支取，但称年代久远无法按原定期利率计算，只能按活期计息。男子不服，银行让他起诉，法院怎么判就怎么赔。网友调侃：信用卡欠银行1万元30年试试！

1995年12月9日，河南内乡的李先生拿着1万元钱，走进当地一家信用社。

那时候，1万元可不是一个小数目。

李先生想着，钱放在手里容易花掉，不如存起来。于是，他办理了一张一年期定期储蓄存单。

存单上写得清清楚楚：存入日期是1995年12月9日，本金1万元，期限一年，到期日是1996年12月9日，按月息9厘15毫计息。

手续办完以后，李先生把那张薄薄的存单收好，转身就忙自己的生活去了。

谁也没想到，这一放，就是30多年。

直到2026年2月，李先生因为去医院看病，在家里翻找一些东西。

抽屉翻了一遍，柜子翻了一遍，旧文件、老票据、各种已经泛黄的纸张被一件件拿出来。

就在这时候，一张保存了30年的存单被翻了出来。

李先生盯着存单看了半天，才突然想起来：“哎，这1万元我还存着呢！”

这一下，他又惊又喜。

30年前的1万元，如今虽然不算巨款，但毕竟是自己当年辛辛苦苦攒下的钱。更重要的是，存单还在，而且上面的信息清清楚楚。

于是，2026年3月，李先生拿着这张泛黄的存单去了银行。

柜台工作人员看到存单以后，没有马上办理取款，而是告诉李先生，这笔存款年代太久远了，需要查找以前的档案和存根。

李先生一听，心里也犯嘀咕。

他只能回去等消息。

一直等到5月份，银行工作人员终于给了回复。

银行方面已经找到了当年这张定期储蓄存单的存根，而且经过查询，这笔钱没有办理挂失，也没有发现被支取的记录。

换句话说，这1万元确实还没有被取走。

银行方面表示，因为这笔钱已经存了30多年，时间太久，相关利息计算存在困难，银行方面无法按照李先生所要求的方式计算。

李先生的想法很简单。

“存单上写着多少利息，就应该按照存单算啊。”

银行方面则认为，事情已经过去30多年，原来的定期早在1996年就到期了，后面这么多年并不能一直按照当年的定期利率计算。

银行工作人员甚至建议李先生，如果双方对于利息计算存在争议，可以通过司法途径解决，“法院怎么判，我们就怎么赔”。

这句话让李先生下定决心。

既然银行让自己去法院，那就去法院说清楚。

于是，李先生将银行起诉。

他的诉求也很明确：本金1万元应该返还，同时要求银行按照存单约定的利率支付相应利息。
银行方面则提出了自己的抗辩。

银行认为，这笔钱已经30多年没有被领取，李先生长期没有主张权利，时间跨度太长。

此外，即便法院认定这笔存款应当兑付，银行也认为超过原定存期以后，不能继续按照当年的定期利率计算，逾期部分应该按照活期存款利率计算。

法院审理后认为，李先生当年与原信用社之间形成的储蓄存款合同关系合法有效，现在的银行承接了原信用社的相关权利和义务，因此应当承担兑付本金和相应利息的责任。

对于银行提出的“时间太久”的理由，法院没有因此否定李先生的存款权益。

但法院也没有支持李先生要求30多年全部按照当年定期利率计算的主张。

根据当时适用的储蓄管理规定，定期存款在原定期限内，应按照存单约定利率计息；如果到期以后没有约定自动转存，那么逾期部分则按照相关活期存款利率计算。

因此，这笔钱最终被分成两段计算。

第一段，是1995年12月9日至1996年12月9日，也就是原本约定的一年定期期间，按照存单上写明的月利率9.15‰计算。

第二段，则从1996年12月10日开始，一直到实际清偿之日，按照各个时期对应的活期存款利率分段计算。

2026年8月31日，内乡县人民法院作出一审判决：银行返还李先生1万元本金，并按照上述方式支付相应利息，同时驳回了李先生其他诉讼请求。