首先，这是一个“恶有恶报”：

当年杨某媛通过偷拍视频+网络曝光+要求校方介入施压；如今网友通过整理判决书+邮件群发+要求校方知情，路径几乎一致。

杨某媛自己说过要向肖某瑫申请的境外学校"寄送举报材料"，如今网友用同样的方式对待她，某种意义上是她自己"示范"了这种做法。

她当初借助舆论的力量让一个无辜者（法庭结论）承受了毁灭性打击——被确诊PTSD、保研资格取消、家人受牵连、照片被做成遗像。 当舆论转向时，她自然成为被审视的对象。

杨某媛做了初一，别人就做十五。俗话说，得饶人处且饶人。

这也是一个冤冤相报：

在法律层面，杨某媛不是罪犯。在道德层面，她被众人围剿。我们的现实是，你不能犯错，不然往死里踩你。法律审判？谁睬你。现在向西班牙学校举报杨某媛的众某某，就是当年的杨某媛本媛。

舆论审判真是把双刃剑啊，未经核实的网络指控可以瞬间摧毁一个人的人生，而真相大白后，伤害往往已不可逆。

网络不是法外之地，口号喊得山崩地裂，网中人却似乎我信你个鬼。信任不是一天就崩塌。为什么我们会看到无辜者被诽谤诬告付出如此惨痛的代价，而始作俑者却几乎全身而退，甚至你都不知道他是谁没有任何担责？

举报本应是监督公权力、维护公共利益的利器。但当前这把利刃，正频繁指向所有弱者。

都受着吧。