据《纽约时报》的报道，贝森特在会议后，公开表示：“当与人工智能相关的事项达到国家安全级别时，通报制度将被启动。我们认为，就像任何跨境活动一样，世界第一和第二人工智能大国之间从模糊走向更加透明，这是非常重要的。”可见，人工智能的相关讨论，确实是这次双方经贸团队磋商的重要内容。这里，更多是体现了美国方面的某种急切心态。结合前段时间，美国三大AI巨头集体呼吁放缓AI能力迭代速度，让我还是嗅到一些不同寻常的信息。强调一下，以下只是我个人猜测，不保证一定准确，仅供参考。我觉得，有可能美国的前沿AI大模型，开始触碰到某个瓶颈了，但美国不想AI泡沫因此马上被戳破，就提前放出“AI可能毁灭人类”的话题大讨论，让这个话题在美国舆论短短数天，就有数十亿级别的讨论热度，相关的单个帖子，短短时间就有数亿阅读量，显然不太正常，有一些集中推流的痕迹。把“AI可能毁灭人类”的话题炒热后，再让三大AI巨头，以担忧AI安全为由，呼吁放缓AI能力迭代。把“触碰到天花板”，就宣传为“主动踩刹车”。然后特朗普再出来唱红脸，澄清否认AI会毁灭人类的说法，但同时又不否认当前AI大模型可以直达AGI。目的仍然还是通过这样的叙事造势，来强化资本市场对于当前AI大模型可以直达AGI的信心。同时又通过“主动”踩刹车，来避免被发觉触碰到瓶颈。但问题是，这种叙事逻辑，是需要我们配合。如果我们不配合，那美国唱独角戏，就很容易被戳破。现在世界上的AI大模型，只有中美两个玩家。这种为了AI安全需要“主动踩刹车”的叙事模式，肯定还是需要配合，美方想要我们配合，所以可能就是这次磋商会谈里会讨论AI相关话题，并且美方释放的信息也是为了安全，中美双方需要互相通报，有一个专门的沟通机制。当然，这都属于我个人的猜测，只是根据公开报道信息，我做的一些推理猜测，不保证一定如此，仅供参考。也有可能是AI发展真到了一个即将“奇点爆炸”的阶段，需要将其管控在一个监管机制里，才能确保安全，确保AI的发展是有利于人类长远发展。即使不考虑这些猜测，本来AI的发展就是应该纳入到一个监管体系里，AI的发展也不能是无序的。所以，这次会谈把AI的安全问题和监管问题，作为一个重要讨论范围，也是很正常的。