🚨德国政坛风云突变🔥！地方选举结果出炉📊各党派如何回应

2026年9月，德国萨克森‑安哈尔特、梅克伦堡‑前波美拉尼亚、柏林三地举行地方州选举。

本次选举结果引发德国政坛震荡：

德国选择党在东部两个州成为议会第一大党；

老牌政党基民盟挫折，梅克伦堡‑前波美拉尼亚州得票跌破5%，失去州议会席位。

面对选举变局，德国各大政党相继作出表态，主流政党依旧坚持对选择党的合作限制原则。

德国选择党（AfD）将本次选举视作重大胜利。

该党联合主席魏德尔、克鲁帕拉表示，选举反映出民众希望改变现状，批评联邦政府施政存在诸多问题。

该党公开呼吁提前举行联邦议院大选，要求默茨下台，立志扩大全国影响力，目标在2029联邦大选争取更高支持率。

该党核心关注移民、能源政策、欧盟事务、对外援助等议题。

虽然在地方州拿下第一，但没有获得过半席位，无法独立组建州政府。

此次地方选举的胜利，也进一步巩固了魏德尔在党内的地位，该党计划以此为基础向全国拓展影响力。

基民盟（CDU）是联邦执政党，总理默茨所属政党。

面对梅克伦堡‑前波美拉尼亚州的选举惨败，默茨称这是一场灾难，坦言这是该党数十年来罕见的失利。

基民盟明确表示不会与选择党开展执政合作，认为选择党提出的大规模移民遣返相关主张，会对德国劳动力市场、养老护理行业带来冲击。

该党表示不会全盘推翻现有改革方案，但会反思政策宣传与民生落地问题。

党内出现对默茨领导能力的质疑，但默茨选择继续留任，执掌联邦政府。

基社盟（CSU）作为基民盟的姐妹政党，呼吁基民盟保持定力，不因选举失利就更改改革方向。

同样拒绝和选择党结盟，认为社会矛盾根源在于民生保障、移民治理等现实问题，不应当简单迎合民粹诉求。

社民党（SPD）属于联邦执政联盟成员。

党主席、副总理克林拜尔认为选举结果体现社会普遍的不安情绪，联邦政府需要复盘施政工作，反思政策如何更好惠及普通民众。

梅克伦堡‑前波美拉尼亚州州长施韦西格，在本州选举中位列第二，明确拒绝与选择党组建政府，计划联合左翼政党继续组建州政府。

该党整体态度：

理解选民的不满，但不转向民粹路线，坚持不合作原则，同时优化民生社保相关政策。

绿党（Grüne）同样为联邦执政党。

该党对选择党支持率上涨表示担忧，认为选举结果折射出民众对能源转型、移民政策的不满。

绿党坚持不和选择党合作，认为对方的部分主张会冲击气候保护与多元社会建设。

党内部分声音提出，可以适度调整能源相关政策，缓解民众面对高电价的生活压力，但不会放弃绿色发展的基本纲领。

左翼党（Die Linke）在柏林州选举取得亮眼成绩，成为首都议会重要力量。

该党主打住房、社会福利等社会公平议题，收获大量年轻选民支持。

该党在梅克伦堡‑前波美拉尼亚州跨过5%门槛获得议会席位，明确反对选择党，主张联合社民党等左翼力量共同执政。

该党认为，传统主流政党忽视普通民众诉求，才会让民粹力量获得发展空间。

自由民主党（FDP）在本次地方选举表现不佳。

该党一方面批评联邦政府施政问题，另一方面警示极右翼势力扩张带来的风险，坚持不与选择党合作。

该党主张通过减税、精简行政体系等自由主义政策，重新争取选民支持。

瓦根克内希特联盟（BSW），主要在德国东部开展活动，政策重点包括移民、对外政策、民生改善。

该党对选择党崛起态度比较复杂，既批评传统主流政党，又没有和选择党划清界限，本次选举获得少量选票，整体影响力有限。

综合各党派立场来看：

除选择党以外，德国主流政党大多维持不与选择党联合组阁的立场，即便对方成为州议会第一大党，也不参与执政合作，不过部分政党内部已经出现讨论，探讨是否需要调整这一原则。

民生压力、移民问题、能源成本、对外援助，是本次选举中民众最为关心的议题，不少民众对传统精英政治产生失望情绪。

选择党虽然地方选举成绩亮眼，但缺少执政合作伙伴，难以独立掌权。

德国政坛形成民粹力量上升、主流政党抱团制衡的局面，后续联邦政治走向仍存在很大变数。

你如何看待德国政坛这一局面？欢迎在评论区分享你的观点。👇

👉德国选举 国际局势 欧洲政治 德国选择党