如何评价淞沪会战？

后人看历史，是开了上帝视角，实际上当时的人是走一步看一步。

蒋介石一直是畏日如虎的，七七事变就是计划之外的事情，蒋并没有和日本全面开战的计划。

蒋打淞沪会战，不是为了战，而是为了和。

第一次淞沪会战之后，最后是英美调整，签了停战协定，中日停战。

淞沪会战之前，七七事变之后，蒋就求助于英美德等各国，要求调停，签一个协议，实现停战。日本拒绝调停。

事实上，在七七事变之后，宋哲元方面和日本签了三次停战协议，但是双方未脱离接触。

日本好战派，在积极制造事端，在中日已经有交火与流血的情况下，依然不断派兵进犯中国军队驻扎地区。造成连续的中等规模战斗。然后，日方又以事实战斗为依据，对华北宋哲元方面发最后通牒，进入全面战争。

蒋介石虽然畏日如虎，但是宋哲元不是张学良，西北军的中下级军官与士兵也不是东北军。

日方的持续挑衅下，中日战争升级了，在华北打起来。

这个时候，蒋的方案是在上海点火，包括扣留日本人质和舰船，作为谈判筹码，签一个有利一些的停战协定，他还是不想打。

卢沟桥打起来以后，中日士兵平民的仇视不限于华北，而是全国的，日军继续挑衅，虹口机场就打死了强闯的日本兵。

然后就是卢沟桥事变的桥段，日军开始增兵，怕真打起来吃亏，谈判强势，提出苛刻条件。

蒋也开始大量调动部队，而这次蒋是真想打，因为蒋兵力有极大优势。

蒋的算盘是快速取得主动，同时欧美国家因为利益问题，强力介入，中日谈一个停战协定，因为在军事上主动，协议会有利于中国。

蒋的主动，需要在十日围攻的时候，占领日租界，消灭日军，有整个租界的日侨做人质，日本在上海没有桥头堡，谈判的时候，就可以与华北做利益交换。

蒋的期望是恢复七七事变前的状态，至于九一八之前，蒋不敢做梦。

但是，淞沪会战真打起来。

日军早有准备，有海空支援，蒋虽然投入最精锐的部队，但是未能歼灭日军。

等到日军增援到了，变成消耗战，而蒋期望的调停一直没有结果。

日军一个个师团填进去，中国大量部队调动过来，在很短的事件消耗掉，中日战争成了死局。

1937年11月5日是个关键节点。

之前，日本淞沪会战也打的很苦，有谈判意图，这一天日本提出的条件是：

一、内蒙古自治；二、在华北建立一个沿满洲国国境线的非军事区；三、扩大上海的非武装地带，由日本控制公共租界的巡捕队；四、停止抗日政策；五、共同反对共产主义；六、降低对日关税；七、尊重外国权益。

日本从华北自治的期望退了一步，要求内蒙古自治，华为非军事区。

蒋的底线是先恢复七七事变之前的状态，再谈。

然而就是这一天，日军杭州湾登陆，此后几天，形势急转直下。蒋以打促和的意图完全破产。

12月7日，日军兵临南京城下的时候，蒋同意日本人的条件了，让德国人转交

但是，这个时候和11月5日已经完全不同了，日军击溃中国军队，占领上海，屠杀江浙，兵临南京。

日方不认这个条件了。

这个时候，蒋发动淞沪会战的政治意图就完全失败了。

所谓，蒋要把从北到南，转向从东到西，那是后人的遮羞布，这个论点是后来总结时候给蒋公掩饰失败的。

蒋发动淞沪会战，是为了谈。

第一次失败，是绝对优势兵力，未能拿下租界，不能以上海利益交换华北。

第二次失败，是误判形势，在11月5日，日军登陆前，没有签一个可能达到淞沪会战发动意图的协议。

等到战场态势不利，同意签了，日方又加价了。

等到日本第二次对华声明，已经要求蒋介石下台了，这就没法谈了，蒋不得不抗日到底。