李在明现在真正的麻烦，不只是支持率跌到33.8%，而是他的执政曲线，越来越像尹锡悦当年那种“高开低走”。尹锡悦如今确实身在狱中。难怪韩国舆论有人拿两人做对比：难道他已经在里面“等着”李在明了？

去年6月李在明刚上台时，支持率很快冲过60%，今年4月一度达到67%。可地方选举之后，数字一路往下掉，7月已跌到50%以下，8月进入40%区间，9月RealMeter直接给出33.8%的任内新低。

9月7日至11日，RealMeter调查2515名韩国成年人，李在明施政好评率33.8%，一周再掉3.6个百分点；差评率已经升到63.3%。而且这不是一次偶然波动，而是连续第9周下降。

同一轮政党调查里，执政的共同民主党只剩36.1%，最大在野党国民力量党升到42.1%。

也就是说，压力已经不只是落在李在明一个人身上，而是开始往整个执政阵营传。

早在6月3日地方选举的时候，共同民主党拿下16个主要市长、道知事席位中的12个，表面上是一场大胜；但最有象征意义的首尔市长位置没拿回来，投票现场还出现选票不足等争议。

选举结束几天后，李在明支持率降到55.2%，到6月22日已经跌到46.7%，差评率49.7%，首次超过好评率。

真正让他持续失血的，是房地产。韩国房价压力一直没压下来，政府一边收紧贷款、打击炒房，一边考虑提高部分高价住宅和多套房持有者的税负。

问题在于，这类政策只要火候拿捏不好，就会出现两头挨骂：有房的人担心税负，准备买房的年轻人又觉得贷款越来越难。8月的一项NBS调查里，56%的受访者对政府房地产政策给出负面评价。

到了9月，性别平等部长候选人龙慧仁退出提名；9月19日，法务部长候选人金胜源也宣布退出。围绕后者的游说监管部门、财务问题等指控，他本人予以否认。

两个内阁人选在一个月内先后退场，李在明自己也承认，政府在人选审查上存在不足，正在重新检查整套人事系统。当天路透社援引韩国盖洛普数据，李在明支持率已经降到37%，同样是该机构统计中的任内最低。

RealMeter那轮33.8%的调查里，18至29岁人群对李在明的支持单周下降10.2个百分点。年轻选民本来就是住房、就业、物价这些问题最直接的承压群体，一旦这部分人开始快速流失，靠一次外交活动或者短期经济利好把数字拉回来，就会越来越难。

尹锡悦上台后的韩国盖洛普月度数据，是6月49%、7月32%、8月26%，短短几个月就跌进20%区间。李在明速度没那么快，但从今年4月的67%高点，到9月RealMeter的33.8%，也几乎砍掉了一半。

不过两人的“3字头”只能说明政治支持曲线出现相似之处，不能把后面的剧情也直接复制。

尹锡悦现在坐牢，不是因为支持率低。韩国最高法院今年7月已经在妨碍逮捕等案件中维持其7年刑期；其戒严相关内乱案一审另被判无期徒刑，目前仍处于上诉程序。

李在明眼下真正危险的，是另一件事：房地产迟迟降不了温，人事风波接连发生，年轻选民又快速松动。

支持率从60%以上跌到30%多并不会自动决定一个总统的结局，但它会让每一次政策失误都变得更贵。

以前错一步，掉两三个点还能扛；现在到了33.8%，再出一次大乱子，政治上的回旋余地就明显小多了。