📌 川普提议将AI更名，会不会改成“川普智能”？

2026年9月19日，特朗普在社交平台Truth Social上发起了一项投票，提议为“人工智能”（Artificial Intelligence）更换一个更“优雅、准确”的名称，并宣布将组建“人工智能部队”（AI Force）。

改名提议与投票进展

特朗普认为，“人工智能”这一表述并不准确，且不够优雅。他提出了三个替代选项：- Superior Intelligence（卓越智能/优越智能，简称SI）- Extreme Intelligence（极致智能/极端智能，简称EI）- Supreme Intelligence（至高智能/最高智能，简称SI）

投票发起后迅速引发关注。截至发帖后约9小时，已有超过15.6万人参与投票，“卓越智能”以约41%的得票率暂时领先。 后续投票人数超过17万，“卓越智能”得票率约40.6%，持续领先。

不过，特朗普随后又调整了投票选项，称“Supreme Intelligence”（最高智能）因与“最高法院”（Supreme Court）存在关联且大幅落后，决定将其取消，最终投票在“卓越智能”和“极致智能”两个选项中进行。

马斯克的回应

数小时后，特斯拉CEO埃隆·马斯克在该帖下回复了一句话，没有直接选择任何选项，而是写道：“它将聪明到让我们无法理解。”（It will be incomprehensibly smart to us.）

这一回应被认为意味深长——无论人类如何命名，AI的能力都可能远超人类的理解范畴。

背景与深层意图

特朗普对“人工智能”这一命名的不满并非一时兴起。早在2025年10月的人工智能峰会上，他就曾表示“‘人工’（artificial）这个词太糟糕了，我实在受不了”，认为AI不是“人工的”，而是“天才的”。

此次改名投票与他同一天宣布的另一项重磅举措紧密相关：

- 组建“AI Force”：仿照其第一任期内创建的太空军模式，组建专门的人工智能部队。

- 任命“AI沙皇”：设立一名AI事务总管，统筹全美人工智能相关事务。

- 经济预期：特朗普称AI代表着下一场工业革命，其规模和影响力将超过石油、黄金、钻石乃至互联网，甚至可能占到美国GDP的25%。

政策分歧：联邦“踩油门”vs 加州“装刹车”

值得注意的是，就在特朗普发帖前一天（9月18日），加州州长纽森签署了一项行政命令，要求加速实施全美首个独立AI监管框架，包括建立“AI紧急关闭开关”机制。

一天之内，两条截然相反的AI政策信号同时从美国射出——联邦层面主张“放任发展”，州级层面则试图“收紧监管”。分析认为，这标志着美国AI治理已经彻底分裂为两条轨道。

与此同时，硅谷内部对AI风险的担忧也在升温。Anthropic、OpenAI等公司的CEO均曾呼吁放缓AI开发速度，马斯克本人也支持这一立场，与特朗普“AI风险是骗局”的说法存在微妙分歧。

特朗普的“AI改名”看似是一场社交媒体上的趣味投票，真实用意是蹭AI的热度，为中期选举增加他的存在感。