有网友问我，许敏和杜新枝两位母亲，你更同情谁，倾向谁？

单纯从母亲、从人的命运来讲，许敏和杜新枝两人各有各的不幸，都值得同情。

杜新枝这一生，全家被病痛缠绕。

丈夫家族有肝癌病史，亲生儿子姚策28岁就因肝癌离世，女儿先天智力残疾，丈夫68岁病逝，她自己也患有肝病。

她一辈子下来，家里没有一个健康安稳的血脉至亲，命运的重压一层又一层。

作为一个女人，她的这份苦难是实实在在的。

许敏的苦难，是另外一种撕心裂肺。

她倾尽全部心血，用28年的爱去养育姚策，直到想要割肝救子，才猛然发现孩子不是亲生骨肉。

真相揭开后，她苦苦追寻真相，却很难得到想要的答案。

亲生儿子郭威和她之间生出隔阂，母子无法亲近，难以共享天伦。

养大的孩子最后病逝，亲生的骨肉却隔着重重的距离。

一边是28年全部的付出落空，一边是血缘亲情无法靠近，这种割裂的伤痛和煎熬，常人很难承受。

但是，同情归同情。

如果看苦难发生之后，两个人面对整件事的处事方式，很多人会更欣赏许敏。

人性在巨大苦难面前，会呈现出复杂的样貌。

这是我对杜新枝的感觉。

杜新枝处事圆滑，人情上很聪明，懂得周旋，擅长处理身边人际关系。

我感觉她在这场巨大的变故面前，反应不像一个单纯遭遇意外、悲痛无助的母亲。

她阻扰真相的调查，总是下意识想要规避对自己不利的东西。

她说话做事，处处有演的成分。

她对姚策没有发自内心的血脉至亲的亲切和痛疼。

她事事奉行精致利己的处事逻辑。

许敏和杜新枝完全不一样。

许敏不懂圆滑，不会算计，也不擅长周旋。

她身上带着一股执念和坚韧，她执着于追寻真相，想要一个说法。

她想要为自己28年付出、这么多年承受的痛苦，拿到一个能够说服自己的答案。

当年，产房的病历和手续存在多处瑕疵，她希望查清当年所有细节，确认这到底是单纯的工作失误，还是人为故意的行为。

她通过自己的坚持，推动了医疗机构重视产房管理、新生儿身份核对制度，唤醒大众对于医疗纠纷、证据留存的意识。

许敏没有太多自保式的算计，从头到尾，她的诉求就是还原当年的经过。

因为时间太过久远，法院现有证据不足以证明存在“偷换”。

许敏和杜新枝两个人似乎都是这场错抱的受害者和受伤者。

两个人的性格、价值观、面对苦难的选择，完全不同。

苦难会把人不同的人性放大。

有的人遭遇变故，会执着于寻求真相和公正，会通过苦难，更懂得感恩和理解。

有的人遭遇灾难，本能优先守护自己的利益，保护现有生活。

这是两种不同的人性选择。

我同情苦难，但我不喜欢圆滑、精明和过分的演。

我欣赏许敏作为一个母亲的坚持和执念。