“毁人一辈子！”新疆，一班主任把全班准考证照片直接发进班级群：准考证号、身份证号、志愿填报初始密码，一个都没打码。同校一学生看到后，在家登录招考系统，一口气改了7名同学的第一志愿代码，多名考生因此错失原本能上的学校，有人被迫复读重考。最终，涉事学生因破坏计算机信息系统罪，获刑一年六个月。而被篡改志愿的一名学生和其母亲索赔17万余元，把学生、学校、班主任全告了。法院这样判了！
 
2023年6月，新疆某中学迎来高考志愿填报的关键阶段，所有高三学生都在谨慎核对志愿信息，期待凭借高考成绩迈入心仪的院校。
 
高考志愿填报系统有着严格的登录权限，每位考生都拥有专属账号和初始密码，是保障升学权益的核心隐私信息，正常情况下仅考生本人及监护人可以知晓、操作。
 
为了方便班级学生统一核对志愿填报信息，规避填报失误，该班班主任徐某整理了全班学生的准考证资料。
 
准考证上清晰标注着每位考生的志愿填报账号以及初始登录密码，属于绝对需要保密的个人升学信息。

但徐某并未做任何隐私处理，直接将整张准考证照片发送至班级微信群中。
 
徐某的初衷只是便民履职，想要统一协助学生核对信息，没有主观损害学生权益的想法，也未曾预料到会引发严重后果。
 
不料，班级学生罗某看到群内公开的准考证信息后，动了歪心思。

罗某知晓高考志愿填报系统的操作逻辑，也清楚初始密码未修改的情况下，可直接登录他人志愿账号。
 
彼时距离当地高考志愿填报系统关闭仅剩最后一段时间，多数同学忙于确认志愿，并未及时修改初始登录密码，这给罗某的违规操作提供了可乘之机。
 
罗某利用公开的账号密码，陆续登录了班里7名同学的高考志愿填报账号。
 
他没有更改同学们的全部志愿，而是精准篡改了所有人第一志愿的四位院校代码，直接替换掉学生原本填报的心仪院校。
 
可谁也没想到，这一隐秘的恶意操作，直接断送了7名考生的第一志愿录取机会。

填报系统关闭后，学生们陆续查询志愿信息，发现自己的核心志愿被莫名改动，瞬间陷入慌乱与无助。
 
7名学生的升学规划全部被打乱，原本稳妥的录取方案彻底失效，大概率只能滑档或者参与补录，多年的备考努力险些付诸东流。
 
发现志愿被篡改后，学生及家长第一时间向学校反馈情况，同时向警方报案。

经过警方核查取证，很快锁定作案人为同班学生罗某。
 
2024年5月，该案刑事审理落下帷幕。

法院审理认定，罗某非法侵入国家教育考试招生信息系统，篡改多名考生志愿数据，干扰正常升学招录秩序，已构成破坏计算机信息系统罪。
 
综合考量罗某认罪态度良好、主动赔偿部分损失、无犯罪前科等情节，法院最终判处罗某有期徒刑一年六个月。
 
刑事案件判决结束后，该案的民事赔偿纠纷并未终结。

其中3名受害考生就自身损失，向罗某以及涉事学校提起民事诉讼，索要相应赔偿。
 
庭审过程中，原告方认为，此次志愿被篡改的核心根源，除了罗某的恶意侵权，还有班主任违规泄露隐私信息、学校管理失职的问题，双方都应当承担赔偿责任。
 
罗某一方未做过多辩解，认可自身的侵权行为，愿意承担相应赔偿责任。
 
涉事学校则辩称，篡改志愿的行为是学生罗某个人恶意所为，属于个人违法犯罪行为，学校并未授意，不应承担赔偿责任。
 
然而法院审理认为，班主任徐某发送准考证照片的行为属于职务履职行为，其未妥善保护学生隐私、违规公开考生账号密码的行为，暴露了学校个人信息管理的重大漏洞。
 
学校未建立完善的学生敏感信息管理制度，未对教职工开展隐私保护、信息安全履职培训，未能有效防范信息泄露风险，存在明显过错。
 
2026年9月，该案民事判决结果正式公布。

法院明确划分各方责任，罗某作为直接侵权人，恶意篡改他人志愿，是事故发生的核心原因，需承担70%的主要侵权责任。
 
涉事学校因管理疏漏、履职不到位，为侵权行为提供了可乘之机，承担30%的次要侵权责任。
 
同时法院明确，班主任徐某的行为属于职务行为，个人无需承担民事赔偿责任。
 
经法院逐项核算受害学生的经济损失，最终判决罗某累计赔偿三名原告约2.3万元，涉事学校累计赔偿约1.7万元。
 
这份判决出炉后，在网络上引发广泛讨论，不少网友看法不一。

有人认为班主任看似无心的失误，间接毁掉多名学生的升学机会，完全免责难以接受。
 
也有网友表示，核心过错在于罗某的恶意侵权，学校追责到位、划分主次责任，判决结果公平公正。
 
对此，你有什么看法？