女京剧大师王珮瑜评价郭德纲京剧是票友水平,一场艺术评论,为何持续争吵三年?
当年王珮瑜直言郭德纲的京剧只是票友水平,一句话,引来长达三年的网络争论。
很多人只记住粉丝追着批评王珮瑜,却忽略了,这本质只是一场专业层面的艺术观点碰撞。
【专业评价不等于人身攻击,审美本就有差异】
王珮瑜是科班余派老生,站在专业京剧演员的角度,指出郭德纲的演唱属于票友水准,是专业层面的评判。
票友不等于贬义词,很多民间戏曲高手,都是优秀票友。郭德纲本人也多次坦言自己半路学戏,麒麟剧社更多作用是吸引年轻人走进剧场。
【艺术观点分歧,不该演变成网络对立】
艺术审美没有唯一标准答案。有人认为,郭德纲靠相声流量带火京剧,让更多年轻人接触传统戏,功德很大;也有人站在专业角度,认为唱腔、身段距离专业演员还有差距。
观点不一样,可以辩论,但没必要长年累月网暴对立。
【京剧需要两条路:专业深耕,大众普及】
京剧想要活下去,一方面需要王珮瑜这样科班名家守住专业标准;另一方面,也需要郭德纲这样跨界的人,用流量吸引普通观众走进剧场。
两条路并不冲突,不必非得分出谁对谁错。
你觉得普及戏曲,优先看专业功底,还是看能不能吸引新人入坑?评论区聊聊。



评论列表