“闻所未闻！”湖北黄石，一男子家老人，多年前，在相关部门办了遗体捐献登记，拿到了实体登记卡。家人去世后，男子联系该部门，准备遗体捐献，结果被告知接收名额已满，没办法接收遗体。相关部门回应：意愿登记不具备法律效力，不等于双方的接收合同，接收池饱和时，机构有权不予接收。

杭先生家里的老人，思想觉悟高，很多年前，老人就决定百年后捐献遗体，为这个世界做点贡献。

老人去做了遗体捐献的登记流程，还领到了实体登记卡。

当时，虽然杭先生不理解，但他尊重老人的意愿。

这么多年，家里人都清楚，老人一直把这件事放在心上，生前反复跟家人交代，自己走了之后一定要按登记的内容完成捐献，不搞传统丧葬那一套。

老人离世后，杭先生决定尊重逝者生前的意愿，第一时间联系了当年办理登记的机构，准备捐献遗体。

可对接之后，杭先生得到的回复，完全超出了一家人的预料。

机构回复，遗体接收已经饱和，预留的接收名额全部用完，这次没办法接收这位逝者的遗体。

杭先生懵圈，如果不接收，老人的遗愿就没达成，他都觉得愧对老人，非常遗憾。

机构明确表示，老人的遗体捐献意愿登记，本身不具备法律效力，只是对个人捐献想法的确认，不能等同于，双方达成了接收合同。

所以，在机构的接收池饱和时，他们有权根据实际情况，作出不予接收的处理。

此事曝光后，不少参与过遗体捐献登记、或是有捐献意向的人都认为，这样太打击积极性了。

直到目前，整个事件，也没有更进一步的处理进展。

江苏此前，也曾出现过一起同类事件。

一名市民生前，完成了器官捐献登记，家属在市民离世后，第一时间联系对应机构，却被告知，当期的器官保存配额已全部用完，无法承接本次捐献。

最终，协调过程持续了近2个月，也没捐献成功。

有觉悟的人去做遗体捐献登记时，没人提前告知“名额有限、饱和了可能不收”这件事。

拿到实体登记卡，很容易让人认为这是一份双方都要履约的约定。

其实，遗体捐献，是要大家突破传统观念才能参与的公益事，每一份主动登记的意愿，都特别珍贵。

要是大家抱着善意完成登记，最后连逝者的遗愿都没法达成，大家的参与热情肯定会被浇冷水。

《民法典》第658条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

遗体捐献属于典型的公益类赠与，相关部门发放实体登记卡的行为，已经构成对该公益赠与意向的官方确认。

只以“无法律效力”为由拒绝接收，不符合民法典针对公益赠与的约束要求，相关抗辩理由不能完全成立。

对此，你怎么看？

案例来源：智慧生活报2026-9-23