小区有一男子，和女友从大二就在一起，整整七年，一起租过地下室，一起吃过泡面，朋友们都以为他俩会铁定结婚的。然而在谈婚论嫁时，女方父母要求三十万买车，写女方的名字，彩礼十八万八，一分都不能少。男子父母是退休工人，退休金一共不到六千，手里的存款连买车都不够，男子倒是攒了十万，找亲戚借了一圈，还差一大截。男子与女友商量了不下十回，说车买个十来万的，彩礼八万八，剩下的慢慢补。女友说那是她爸妈的底线，少一分都不结。男子问女友，咱们这七年算什么。女友说，七年是七年，结婚是结婚，两码事。这事拉扯了三个月，男子扛不住，提出了分手。后男子与食堂有个姑娘好上了。谈起结婚，姑娘家说你们看着办。最后彩礼两万，两家凑钱付了个小房子首付，领了证，请同事吃了顿火锅。男子的前女友知道了，到男子公司大门口，看见男子来了，坐在地上嚎啕大哭。说男子欺骗她感情，浪费她七年最好的时候，要赔她至少二十万青春损失费。后来，警察来了，前女友才抹泪走了。
看了这件事，我们在惋惜时，又觉得女方做得不妥。她与男友七年相伴，熬得过清贫，却卡在谈婚论嫁的彩礼与车子上。女方把父母提出的硬性条件当成底线，不肯变通，割裂了多年的感情，认为恋爱和结婚是两回事。婚姻本是两个人携手过日子，不该变成一场硬性交易。男子尽力筹措仍达不到要求，无奈选择分手，并无过错。分手后女方索要高额青春损失费，于法无据，当众哭闹纠缠，更是失了分寸。感情是双向自愿的付出，没有谁欠谁青春。错过了，只能接受选择带来的结果。