这倒不是书的问题，是人脑的bug：我们天生擅长给已发生的事编因果链，编得丝丝入扣，却对未发生的事束手无策。

所谓"预言应验"，多半是后人拿着结果往上套，像拿着锁配钥匙，总能配出一把来。

未来之所以迷人，恰恰因为它不可折叠进任何模型里。能复盘是智慧，但把复盘当预知，就是把后视镜当导航仪了。

真正该敬畏的不是某本书的"神准"，而是世事本身的不可预知——这反而让人踏实，因为剧本没写好，才有意思。

友友们，读过这本书吗？有何感悟呢？