男足一定比男篮先复苏？
亚洲杯亚军摆着，
短板根本不是人才！
用一届比赛、几个新闻就断定男足一定比男篮先复苏，我觉得证据远远不够。
评价管理者至少要放在相近任期和相近项目基础上：宋凯2023年10月出任足协主席，郭振明任篮协主席时间更短，把多年积累的问题全部压到后者一年多的任期上，并不公平。
混血球员入选也只是扩大选材范围，篮球国家队早已有类似球员，身份本身不会自动变成战斗力。
青年成绩同样需要横向看，足球U23拿到亚洲杯亚军是进步，篮球青年队也长期参加世界杯级赛事，不能只列一边的亮点。
男篮上届亚洲杯拿到亚军，说明它并非已经失去亚洲竞争力；一次亚运失利更像暴露了逆风局缺少场上领袖的问题。队员水平接近、彼此缺少稳定信任时，顺风球人人敢打，比分被追上后却容易各自处理，进攻秩序很快散掉。
我的判断是，男篮的短板并非没有人才，而是还没形成能在困难时刻统一选择的核心。
与其急着给足篮排复苏先后，不如看谁先建立稳定选人、长期培养和场上责任体系。
这样的比较才有共同尺度，也更能解释一支队伍能否持续赢球。