亲情面前，金钱一文不值，”广东东莞，81岁老人吴某力离世，留下约6亿元遗产。24年4月，他在东莞市公证处立下遗嘱，将全部财产留给再婚妻子邓某某。与前妻所生的一儿两女，分文未得。女儿吴某甲今年年初起诉继母邓某某及同父异母妹妹吴某乙，主张继承其中5734万元。她的质疑集中在两点：父亲2023年已出现老年痴呆症状，2024年4月立遗嘱时是否具备完全民事行为能力？然而，就诊记录显示，直到2024年10月才首次确诊“阿尔茨海默病”，中间隔了整整6个月。更敏感的是死因，吴某甲称，父亲出院回老家旧屋仅约半小时，氧气管被拔除，缺氧窒息死亡，拔管决定由继母与吴某乙共同作出。吴某甲一家人报警后警方曾立案侦查，9月11日又以“不负刑事责任”撤销案件。
广东东莞81岁老人吴某力离世，留下6亿元遗产全归再婚妻子，前妻所生三子女一分未得，女儿吴某甲起诉继母邓某某和同父异母妹妹吴某乙，要求分5734万元。

吴某甲质疑父亲2024年立遗嘱时已患老年痴呆，且母亲遗留的夫妻共同财产均父亲保管，该部分遗产并未进行继承分配。
9月20日，记者致电邓某某和吴某乙求证，前者表示“不要问我”，后者在得知采访内容后便挂断电话。
一位法律界资深人士表示，若案涉部分财产原为吴某力与原告生母的夫妻共同财产，立遗嘱时未进行权属区分，则直接侵害了原告的财产权。
吴某力是东莞中堂人，一生经历两段婚姻。1988 年，第一任妻子因车祸不幸离世，留下三个年幼的子女。原本担任村干部的吴某力此后告别村务，转身下海经商，半年后与邓某某再婚，婚后两人育有一女吴某乙。打拼数十年间，吴某力在东莞中堂镇、东城街道等地布局多家公司股权与多处物业，身家累计约 6 亿元。2025 年 7 月 23 日，吴某力从医院出院后，在老家旧屋离世，去世前曾因重病多次在南方医科大学南方医院、东莞市人民医院住院治疗。
让前妻所生三兄妹无法接受的，是父亲 2024 年 4 月在东莞市公证处立下的遗嘱：本人拥有的全部财产，包括但不限于动产、不动产、股权、债权、银行存款、理财产品，以及未分割财产中应继承的份额等，悉数由邓某某一人继承。三兄妹称，这份遗嘱他们事前完全不知情，直到父亲百日祭临近，才得知自己分文未得。
如果像吴某甲所说的那样，其母亲去世时遗留的夫妻共同财产并未进行继承分配，那么该部分财产依法归吴某力以及包括本案原告在内的全部子女共同共有，原告几弟妹对该部分财产已经享有合法的财产所有权。吴某力仅享有其中属于自己的财产份额，无权对已经转化为子女与本人共同共有的财产进行单方处分。”该律师认为，吴某力在订立案涉公证遗嘱之时，未对前述财产进行权属区分，将包含原告生母遗产、已经由原告姐弟与吴某力共同共有的财产一并纳入遗嘱处分范围，该行为属于典型无权处分，直接侵害原告方依法享有的财产所有权。据此，该公证遗嘱当中涉及处分原告生母遗产、处分属于原告几弟妹共有财产的对应内容，依法应当认定为部分无效。
可我们局外人不知道的，是几十年的相处细节。

这也是很多再婚家庭最真实的痛点，原配子女长大成人，各自成家立业，有自己的生活和圈子。
很少顾及年迈的父亲，久而久之，父女、父子之间的感情慢慢变淡，疏离感越来越浓。
人心都是肉长的，老人晚年的冷暖、病痛时的照料、日常的起居，全部都是再婚妻子一手操持。
所以他才会在意识清醒的时候，主动立下公证遗嘱，把毕生所有财富，全部留给陪伴自己终老的枕边人。
更让事件蒙上阴影的是老人的离世过程。吴某力出院回到老家仅约半小时，就因氧气管被拔除导致缺氧窒息死亡，而拔管的决定，是由继母邓某某与妹妹吴某乙共同作出的。吴某甲的妹妹就此向警方报警，警方曾以 “吴某力被遗弃” 立案侦查，一个月后又出具撤销案件决定书，认定相关人员不负刑事责任，家属表示将向上级部门继续申诉。
无遗嘱分遗产 遗嘱价值 深圳遗产纠纷案