两个女的蹲山姆地上挑猕猴桃。大的挑出来放一盒，小的塞回去，封好，放回货架。拆了不止一盒。

旁边人来人往，她们手上没停。

山姆回应了。说这款猕猴桃整盒统一定价，每盒重量差不多，果子大小也相近。你挑半天，挑出来的跟原来的差不多。白忙。

但礼盒是封死的。你拿起一盒，看不见里面。果子多大，有没有碰伤，熟没熟，全不知道。只能信。信山姆替你挑好了。

山姆说“大小相近”。相近不是一样。有差别就有人想拆。

拆盒的人不是坏。是不信。不信“相近”这两个字。

她们蹲那挑，等于在说：我不认你替我挑的。我非要自己看一眼才踏实。

问题在挑完之后。盒子封回去放货架。下一个来买的人不知道。花一样的钱，拿走的是被人翻拣过的。

她挑半天可能就大一点点。后面那个人拿到的东西变差了。

她拆盒的时候赌的是后面的人不会发现。她赌赢了。

不信的人，把代价转给了信的人。

有人说挑水果正常，菜市场都这么干。这不是菜市场。菜市场散的，你挑大的摊主看着你，价格还不一样。山姆整盒定价，你拆开重新配，拿走的是那些东西，风险留给下一个。

南通9月5日出过一样的事。广州5月也出过。山姆每次回应都差不多：不允许，加强巡查。

门店那么大，盯不过来。加强巡查这话说了等于没说。

山姆为什么每次只能拿这句话应付。因为整盒售卖这套东西，本身就把挑选权从顾客手里收走了。你付会员费，买的就是“不用挑”三个字。封死的盒子，就是这套逻辑的物理形态。

有人不认这套逻辑。她不认。代价让认的人扛了。

这根线要是断了，所有人买东西都得防着上一双手。

下次拿山姆水果礼盒，手碰到盒子的时候，大概会想一下。这盒被人拆过吗。你没拆。但你没法知道上一个人拆没拆。

来源：澎湃新闻、齐鲁晚报、搜狐千里眼