越来越多的国家，开始向中国返还文物，证明了大国崛起很重要

9月23日，英国向中国返还12件流失文物艺术品的交接仪式在中国驻英国使馆举行，中国驻英国大使郑泽光、英国伦敦大都会警察厅、英国外交发展部以及欧洲安全与合作组织代表都出席了仪式。

这12件文物是伦敦大都会警察厅在办案过程中查获的，中英两国在联合国教科文组织公约框架下密切协作，才最终促成了这次返还。

我认为，这件事不能只看表面上的12件文物，它背后折射出的信号才是真正值得关注的。

在我看来，英国这次返还文物的时机和方式都很有讲究。英方在交接仪式上明确表示，此次文物返还正是两国务实合作的积极成果，也体现了双方相互尊重、共同打击文物非法贩运的坚定决心。

这话听起来客气，但仔细琢磨就知道，能让英方坐到谈判桌前归还文物的，从来不是对方突然良心发现。文物回家的路，靠的是一个国家在国际舞台上的分量。

回想一百多年前，中国积贫积弱的时候，大量珍贵文物流失海外，圆明园被劫掠，敦煌文献散落他乡，那时候有多少人想过这些国宝还能回来。彼时即使有心追索，也因国力不济、话语权缺失而屡屡碰壁。

我觉得，这个历史对比最能说明问题。不是我们不想追，是那时候根本没有追索的能力和底气。

现在情况完全不同了，中国稳居世界第二大经济体，国际话语权显著提升，新修订的《文物保护法》明确规定追索权不受时效限制，国家文物局还与27个国家签署了防止文物非法进出境的政府间合作框架。这些制度层面的保障，说白了，都是国力上来了才有的。

而且不光是英国，近两年，越来越多的国家开始向中国返还文物。

就在9月16日和17日，美国分两批次向中国返还了共计64件文物艺术品和古生物化石，其中包括天龙山第17窟西壁北侧菩萨身躯这样重要的文物。

中美之间从2009年首次签署关于防止中国文物非法入境美国的政府间谅解备忘录，此后连续三次续签，17年间美方累计向中方返还文物艺术品超过20批次、700余件。

在我看来，这种持续性的合作绝不是偶然的，它反映的是中国在全球文化遗产治理领域话语权的实实在在的提升。

中国已经首次当选联合国教科文组织1970年公约缔约国大会主席国，这意味着中国从规则的被动接受者变成了规则的参与制定者。

我觉得特别值得说的是，这些文物的回归方式正在发生根本性的变化。过去很长一段时间，中国追索流失文物更多依赖商业回购，花大价钱在拍卖市场上把东西买回来。

但现在越来越多的文物是通过外交谈判和法律合作主动追索回来的。花钱买回来的，那是市场行为；靠证据拿回来的，才叫国家尊严。

子弹库帛书的回归就是一个典型例子，这件迄今发现的中国最早的帛书流失海外79年后，凭借铁证如山的证据链，经过多轮磋商，美方最终同意将其退出馆藏并返还中国。

我认为，这个过程本身就说明，中国的学术能力、法治能力、外交能力已经把追索变成了一套可执行的法律流程，而支撑这套流程运转的，归根结底是国家综合实力的全面提升。

从更宏观的角度看，近年来意大利两度共返还八百余件中国文物，法国国民议会也通过了简化殖民掠夺文物归还程序的法案，澳大利亚、瑞士、韩国等国家也都有返还中国文物的行动。

这一系列事件绝非偶然的道德觉醒，背后的深层逻辑是一个日益强大的中国正在改写百年来文物流失与追索的不平等格局。

这些文物回家，不仅是每一件国宝的物理回归，更是民族尊严的修复和中华文脉的完整。

在我看来，大国崛起的重要性，就体现在这些一件件文物的回家路上。当一个国家足够强大，它在国际规则制定中有话语权，在外交谈判中有筹码，在法律博弈中有能力，那些历史上被掠夺的文物才有回来的可能。

文物回家的路，从来不是靠眼泪铺就的，而是靠一个国家在世界舞台上的分量与尊严成就的。

随着中华民族伟大复兴步伐的不断推进，我相信会有更多漂泊海外的国宝循着国力与正义的光芒重返故土。