中国外交部长王毅9月21日与德国外长瓦德富尔通话时说，中欧是全面战略伙伴，不应打贸易战，也希望德国在欧盟内发挥作用，推进欧盟摒弃守护主义，坚持开放合作和对话协商。
欧洲现在面临的最大问题，并不是没有竞争对手，而是在全球产业重新洗牌的时候，自己内部出现了方向摇摆。9月21日，中德外长的一次通话，把一个越来越明显的问题摆到了台面上：欧洲到底是继续跟随美国推动经济阵营化，还是回到务实合作轨道。王毅在通话中强调，中欧是全面战略伙伴，中欧之间不应走向贸易对抗，希望德国在欧盟内部发挥积极作用，推动开放合作和通过对话解决分歧。
这场外交沟通的时间点非常特殊。2026年9月，中美之间正在围绕贸易、科技、人工智能等领域展开新一轮博弈，全球产业链都在寻找稳定预期。在这样的背景下，中欧关系的重要性被再次放大。对于中国而言，欧洲不是简单的市场，而是全球产业体系中的重要合作伙伴；对于德国而言，中国市场同样关系到大量制造业企业的长期发展。
德国为什么成为这场博弈中的关键角色？原因很简单，因为德国曾经是欧洲工业体系的核心支柱。汽车、机械设备、化工、高端制造，这些行业不仅决定德国经济实力，也影响整个欧盟产业竞争力。过去几十年，德国企业通过全球化获得发展，中国市场在其中占据重要位置。
但近几年，德国自身发展模式遇到了压力。能源价格变化、供应链调整、产业升级成本增加，让德国制造业承受巨大挑战。特别是在新能源汽车领域，中国企业快速推进技术迭代，欧洲传统汽车企业面临新的竞争环境。德国部分政治力量没有选择扩大合作，而是把产业竞争更多放入地缘政治框架之中，这使中欧经贸关系增加了不确定性。
值得注意的是，欧洲内部并非没有清醒声音。很多德国企业界人士都明白，限制中国商品进入欧洲，并不会自动让欧洲企业获得技术优势。如果没有足够的创新能力和产业效率，仅靠提高贸易壁垒，很难解决竞争问题。
过去德国前总理默克尔时期，中德经贸合作长期保持较高稳定性。她多次访华，推动汽车、制造业、投资等领域合作。那个阶段德国更强调经济利益和产业互补，而不是简单跟随外部力量调整对华政策。
进入新的阶段后，德国对华政策出现更多复杂因素。一方面，德国希望保持中国市场和供应链联系；另一方面，部分政界人士受到美国战略影响，推动所谓“降低风险”，甚至支持限制部分中国企业和产品。这种两边摇摆的状态，实际上增加了德国自身企业的不确定性。
从中国角度看，中方提出“不打贸易战”，并不是要求欧洲放弃竞争，而是强调竞争应该建立在公平规则和市场原则基础上。全球经济已经高度融合，如果主要经济体之间不断设置壁垒，损害的不只是某一个国家，而是整个产业链运行效率。