9月23日,新西兰发布网络安全报告,直接把中国定为头号网络威胁,这份报告最离谱的地方在于,全程没有拿出任何实证依据。
报告凭空捏造虚假信息,谎称中方长期 针对新西兰政府机关、医疗体系、教育机构发起网络攻击,蓄意制造“中国网络威胁”的虚假舆论氛围。
网络安全这件事,讲究的是铁证如山,不能靠主观猜测随意扣帽子。一份严肃的国家级安全报告,本该附上IP地址、攻击日志、攻击样本等硬核证据,而不是只靠推断下定论。
新西兰这份报告,更像是跟风西方情报圈子的话术模板。最近几年,不少西方国家轮番上演类似戏码,拿网络安全话题炒作,不用证据就对他国泼脏水,早已是老套路。
中方对待网络攻击的态度一直光明磊落,国内法律明确严厉打击各类黑客行为。我们本身也是网络攻击的受害国,每年要面对海量境外网络入侵,深知网络安全带来的危害。
医疗、教育机构本就属于民生类弱防护单位。拿这类机构当说辞渲染威胁,很容易挑动普通民众的恐慌情绪,人为制造两国之间的隔阂与猜忌。
中新两国原本有着不错的经贸往来,农产品贸易、文旅合作多年稳步推进。无端炒作网络安全议题,只会破坏来之不易的双边互信,伤害两国商界和普通人的利益。
网络空间没有国界,黑客攻击溯源本身就错综复杂。很多网络攻击者善于伪装跳板地址,简单把攻击行为归到某一个国家身上,逻辑本身就站不住脚。
这份报告的发布时间点,也耐人寻味。恰逢多国在联大展开外交博弈,借助网络议题制造舆论,本质上是在配合地缘政治的博弈需求。
不少国际网络安全专家都提出过质疑,单纯依靠机构主观评估,没有完整溯源证据的结论,根本不具备公信力,算不上严谨的专业研判。
靠编造叙事制造对立,解决不了真实的网络安全难题。各国想要守护网络空间,正道是开展技术合作,共享防御经验,而不是相互抹黑打舆论战。
任何国家都不该把网络安全当成政治工具,用来打压他国、煽动对立。谎言重复再多遍,也变不成事实,经不起时间和技术的检验。
中方已经明确表态,坚决反对借网络安全散布虚假信息,敦促新方停止制造矛盾。对话协商才是化解分歧的出路,抹黑造谣只会适得其反。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
