加查利安，作为本次规则修改的核心主导者，在9月24日当天的所有公开行为，全部围绕「加固新规则的程序合法性、消解外界对规则修改的政治化质疑」展开，完全没有直接触碰最终定罪的实体表决话题。

首先来看，加查利安提交正式书面解释，公开阐述投下赞成票的核心法理逻辑。
9月24日上午，加查利安率先向弹劾法庭提交了自己支持修改计票规则的官方书面说明，归入庭审永久档案，他的核心表态完全跳出了外界猜测的「马科斯阵营清算政敌」的政治叙事。
如果一名参议员全程没有参与庭审，既无法核查证据，也不能向证人提问，根本不可能完整理解案件的全部细节，这样的人没有资格被计入定罪投票的基数。这既对全程认真履职的参议员法官不公平，也对期待公正判决的菲律宾民众不公平。弹劾程序的公平性，必须同时兼顾被告的权利，和民众对公职人员问责的正当诉求。

这份说明也成为后续其他投下赞成票的参议员提交解释文件的统一参考范本，从法理层面把规则修改的核心逻辑锚定在程序公平上，而非单纯的政治操作。

其次来看，连续两次公开表态，刻意和最终定罪投票划清界限。
加查利安在9月24日的两场公开媒体采访中反复强调，前一天的规则表决绝对不能等同于最终的定罪预演。
他明确对外放话「没有任何一张赞成规则修改的票，能直接等同于后续的定罪票」，所有参议员后续的最终表决，只会完全基于检辩双方提交的证据、证人的当庭证词来作出判断，目前没有任何一张定罪票是提前锁定的。
他特意补充说明，这次修改的计票规则对控辩双方是完全对等的：不仅定罪的门槛从16票降到了14票，后续宣告无罪所需的票数也同步从9票降到了7票，不存在刻意偏向控方的设计。

目前来看，敲定后续庭审节奏，明确拒绝任何程序拖延。
加查利安在9月24日主持弹劾法庭的内部工作会议时，正式敲定了接下来的庭审推进安排，明确接下来的所有庭审将完全跳过规则争议的反复辩论，直接进入「来源不明财富」相关的实体举证环节，9月28日将按原计划正式传唤莎拉的弟弟、达沃市长塞巴斯蒂安·杜特尔特出庭作证，不会因为辩方可能提起的最高法院上诉就暂停实体审理。
他同时对外回应了外界关于规则修改是为了赶在2026年底前快速定罪的质疑，公开确认弹劾案的最终裁决大概率会在2026年12月前作出，但这个时间节点是7月开庭时就已经定下的90天审理周期，和本次规则修改没有任何关联。

最后来看，加查利安主动释放缓冲信号，避免两大阵营直接激化冲突。
针对杜特尔特阵营提出的「规则修改是变相修改宪法」的指控，加查利安在9月24日的表态中特意留足了缓冲空间。
他明确表示完全尊重莎拉辩护团队向菲律宾最高法院提起上诉的合法权利，弹劾法庭不会以任何形式设置障碍，也会完全服从最高法院后续作出的任何裁决。
加查利安没有对6名缺席表决的杜特尔特阵营参议员作出任何公开指责，也没有启动任何强制传唤、追责的程序，避免直接刺激杜特尔特家族在棉兰老岛的基本盘，引发更大规模的街头对立。