同为全明星球星！下赛季乔治在凯尔特人和拉文在国王谁在各自球队的影响力和战术地位更高！

1、保罗‑乔治｜凯尔特人，塔图姆之下高级副手

背景：凯尔特人交易得到乔治，目标补强塔图姆身边的第二攻坚点。乔治年龄上涨，运动能力下滑，已经不再拥有一支球队完全主控权限，定位标准二当家。

进攻端，凯尔特人所有半场战术发起原点永远是塔图姆。乔治更多承担副攻，塔图姆遭遇包夹之后作为B计划，接球终结、次要挡拆发起，战术设计是辅佐塔图姆，而不是乔治来定义整套进攻体系。
防守端依旧优秀，可以领防对方王牌锋线，攻防双向为绿军争冠添砖加瓦。但是出勤隐患客观存在，部分高强度对局收官席位存在变数。

队内层级：争冠强队二号人物，重要拼图，并不是舰队蓝图原点。波士顿的建队根基自始至终属于塔图姆。

概括：成熟争冠战舰的大副，用来分担船长压力，船只规划和方向早已确定。

2、扎克‑拉文｜国王，舰队重建第一进攻核心

背景：福克斯、德罗赞相继离队，国王进入重新布局阶段。队内只剩下萨博尼斯、年轻的基根穆雷。萨博尼斯偏向内线策应，穆雷属于成长型角色，拉文顺理成章成为国王进攻端无可替代的头号主攻点。

进攻端绝大多数战术板以拉文挡拆作为起点，拥有无限单打权限，是球队第一发起与第一终结。萨博尼斯更多作为挡拆搭档，高位上提，为拉文拉开空间。关键时刻绝杀预案，第一选项锁定拉文，球队上限很大程度取决于他的得分输出。短板在于组织能力有限，很难成为真正持球大核，需要萨博尼斯分担调度任务。

防守端是拉文长久短板，属于联盟中下游水准，国王需要依靠团队弥补他的防守漏洞。

队内层级：国王现阶段场上第一核心，重建窗口的舰队门面。国王休赛期运作，很大程度是围绕拉文搭建适配阵容。

概括：这艘重建新船的新任船长，整支船队的前进方向，需要由他来开辟。

3、多维度横向对比

1、队内层级定位：乔治凯尔特人二当家；拉文国王头号进攻核心。拉文占优。

2、战术原点归属：绿军战术起点塔图姆；国王进攻起点拉文。拉文占优。

3、决胜回合选择权：绿军绝杀首选塔图姆；国王绝杀首选拉文。拉文占优。

4、建队规划属性：凯尔特人早已成型争冠班底；国王是推倒重建，以拉文作为新门面。拉文占优。

5、双向影响力：乔治攻防两端都可以输出；拉文重攻轻守，防守短板明显。乔治单项占优。

6、球队目标：凯尔特人目标冲冠；国王目标完成重建复苏。该项持平。

辩证澄清误区

误区：乔治名气更大、季后赛履历更好，战术地位一定高于拉文。

区分：球星个人履历声望，和在当下这支球队里面的层级定位。

乔治辉煌履历不假，但是来到波士顿，球队老大早已确定是塔图姆，乔治的任务就是辅佐，他不会改写凯尔特人原本的体系。

反观国王，原有双核全部离开，队伍进入新周期，管理层没有现成老大，直接把进攻方向盘交到拉文手上，球队不得不围绕他重新搭建阵容。名气不等于队内的核心权重。

简单区分：
‑乔治：绿军这艘冠军巨轮上面，重金请来的顶级大副，巨轮本身不是为他建造。
‑拉文：国王刚刚启航的新船，被任命为新任船长，前路未知，但是整条船以他为中心规划。

终极总结

综合评判，拉文在国王拥有更高的战术地位与球队影响力。

乔治身处已经成熟的凯尔特人争冠体系，是塔图姆之下稳定二当家，攻防兼备，承担第二攻坚任务，但是球队体系原点从来不属于自己。

拉文随着福克斯、德罗赞出走，成为国王重建阶段进攻第一核心，球队将进攻轴心交到他手上，新赛季国王阵容搭建，优先适配拉文得分特点。虽然拉文防守存在短板，组织能力有限，算不上完美领袖，但是单论队内战术权重，已经高于乔治在凯尔特人二当家定位。

本质区别：乔治是一艘成型冠军战舰里面最强副手；拉文，则是一艘刚刚重新建造的大船，被委任成为掌舵者。

看到这，同为全明星球星下赛季乔治在凯尔特人和拉文在国王谁在各自球队的战术地位和影响力更大。相信大家心里面都应该有答案了吧。