DC娱乐网

兰渝高铁中线方案为何争议大 兰渝高铁中线方案争议大,核心是‌跨省多方利益博弈、

兰渝高铁中线方案为何争议大

兰渝高铁中线方案争议大,核心是‌跨省多方利益博弈、国家审批规则约束、建设成本与客流效益不匹配‌三大矛盾叠加,至今仍未纳入国家正式规划。

核心争议根源:多方利益难以统一
中线方案串联兰州—定西—天水—陇南—广元—南充—重庆,全长869公里,沿线城市诉求完全不同,很难形成统一申报合力:
重庆、陇南、广元、南充是中线的核心支持者,希望线路直接串联川东北和陇东南人口密集区,带动沿线城镇发展,同时把既有兰渝铁路彻底腾出来跑货运,满足疆煤入渝的7000万吨运力需求 。

四川省级层面推进意愿有限,中线完全绕开成都都市圈,无法给成都枢纽分流西北客流,反而会削弱成都在西北方向的通道话语权,因此更倾向支持走绵阳、遂宁的西线方案,把西北客流引入成都 。

兰州同时在中线和东线上下注,既想通过中线守住对陇南的交通向心力,又想借东线绕开西安打通东出通道,没有全力聚焦中线推进 。

国家审批硬门槛直接卡住项目
中线方案至今连国家中长期铁路网规划都没进入,核心卡在国铁的刚性规则上:
国办函〔2021〕27号文明确要求,既有平行铁路客运利用率不到80%,原则上不得新建高铁。目前既有兰渝铁路客运能力利用率仅78%左右,刚踩红线,新建平行高铁的审批优先级极低 。

2026年重庆“十五五”交通规划里,兰渝高铁仅被列入“开展前期研究”项目,四川省发改委也公开答复项目尚未纳入国家相关规划,短期内完全不具备开工条件 。

建设成本与客流效益严重失衡
中线方案的投入产出比一直饱受质疑:
全线869公里按每公里2亿元估算,总投资超过1600亿元,且要穿越西秦岭等复杂山区,桥隧比极高,350时速的建设标准会让工程成本再增加35%,地方财政承压能力不足 。

广元以北的甘肃段沿线多为山区中小城镇,人口密度低,日常客流支撑不足,很多观点认为花上千亿修350标准高铁,远不如利用既有兰渝铁路扩能改造性价比高 。

与西线方案的落地竞争加剧争议
当前川渝两地实际在推进的是“渝遂城际+绵遂内铁路+川青铁路”的西线拼接通道,这条线路依托已开工的绵遂内铁路,新建里程短、落地速度快,2029年绵遂段通车后就能实现重庆经绵阳到兰州5.5小时通达,完全绕开了中线的南充、广元、陇南沿线城市。

这让中线沿线城市的通道诉求被边缘化,进一步放大了不同方案之间的路线争议 。

现在川渝都已经悄悄换了思路,把整段大高铁拆成绵遂内、绵安段这类小项目分头推进,根本没人死磕原来的中线方案了。