欧洲要把俄罗斯踢出五常，一旦成功，下一个就是中国

最近在联合国大会上，部分欧洲国家再次抛出一个争议话题，质疑俄罗斯安理会常任理事国的席位资格，呼吁推动程序，想要将俄罗斯踢出五常行列，引发全球广泛讨论。

不少人提出担忧，如果西方这次找到了办法，成功拿掉俄罗斯的常任席位，那这套先例一旦确立，未来难保不会用同样的手段，针对其他不合他们心意的大国。这种顾虑，并不是凭空而来。

先理清客观现实：从联合国现有的规则来看，想要罢免一名安理会常任理事国，门槛高到几乎很难实现。想要修改《联合国宪章》，不仅需要联合国大会三分之二以上国家投票支持，还必须得到全体五个常任理事国全部批准才能落地生效 。简单来说，想把俄罗斯踢出去，首先就需要俄罗斯自己点头同意，这套制度设计，本身就堵死了强行驱逐五常成员国的路径。

那欧洲国家为什么明知很难落地，还要反复公开提出这个主张？

本质上这是一场舆论层面的博弈。他们抓住苏联解体时，俄罗斯继承安理会席位并没有经过联大专门表决这件事，不断从法理层面制造话题，持续在国际舞台上炒作，消耗俄罗斯的外交声誉，试图在道义上孤立俄罗斯。

虽然现阶段方案完全不具备落地条件，但这件事释放出的信号值得警惕。

这套逻辑的核心，是西方想要绕开既定的国际规则，按照自己的好恶，去评判一个大国是否“有资格”留在安理会。今天他们可以拿俄乌冲突作为理由，挑战俄罗斯的席位；明天一旦出现分歧，同样可以炮制各种说辞，对其他主权国家进行围堵、施压。

安理会五常，是二战之后国际秩序的基石，五大国共同制衡，才能够防止世界走向单方面霸权。随意改动五常格局，打破长久以来的平衡，最后带来的只会是全球秩序的动荡。

规则可以协商改革，但绝不能由少数国家凭借自身实力，随意开先例、搞例外。

对于我们而言，更要清醒地看到，国际舞台的博弈从来不止战场和谈判桌。舆论造势、法理找茬、外交孤立，都是竞争的手段。只有自身实力足够稳固，牢牢守住自身立场，才能从容应对各式各样的外部挑战。
国际局势
(图片来自网络)